@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,586 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
22T/41/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 30.09.2025
JF
JUDr. František Jančok
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
10Co/88/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.09.2025
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Rovnako nie sú relevantné námietky žalovaného 1/, že to bol žalovaný 2/, ktorý mal plniť náhradu škody. …
7Co/114/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu škody na zdraví spolu s príslušným zákonným úrokom z omeškania spoločne a nerozdielne s G. …
20OdK/112/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.09.2025
JV
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
34OdK/147/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.09.2025
ML
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
17Co/55/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.09.2025
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Až nesprávna aplikácia smernice môže založiť prípadný nárok na náhradu škody. …
3OdK/314/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.09.2025
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
8Cdo/66/2024
Uznesenie Najvyšší súd 30.09.2025
JG
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…V konkrétnostiach posudzovaného prípadu súd prvej inštancie konštatoval, že pri dopravnej nehode bola žalovaným spôsobená škoda na zdraví a na vozidle, za ktorú žalovaný nepochybne zodpovedá. …
7Co/102/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Poškodený si tak môže uplatniť právo na náhradu škody priamo u poisťovateľa škodcu, pričom má dôkaznú povinnosť o tom, že za škodu zodpovedá škodca, ktorý je poistený u žalovaného poisťovateľa (právny základ pre plnenie poisťovateľa) a musí poisťovateľovi preukázať výšku škody. …
25CoPr/2/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.09.2025
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené pre vznik nároku žalobcu na náhradu škody sa vyžaduje splnenie vyššie vymienených troch podmienok. …
8To/62/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2025
JM
…Obžalovaná spáchala skutok, ktorým porušila záujem spoločnosti na ochrane života a zdravia občanov, pričom prechovávala zakázanú návykovú látku vo väčšom množstve, čím naplnila kvalifikovanú skutkovú podstatu trestného činu. …
10OdK/107/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.09.2025
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
25CoCsp/9/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.09.2025
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Podľa odseku 8 citovaného ustanovenia, veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením odseku 7 veriteľom. 17. …
B3-17C/34/2019
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 30.09.2025
…Podľa § 166c zákona č. 7/2005 Z.z. (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 9. …
0C/34/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 30.09.2025
JJ
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Civilný sporový poriadok preskúmal návrh a jeho prílohy a dospel k záveru, že žalobkyňa osvedčila, že ochrana jej života alebo zdravia by mala byť zabezpečená navrhovaným neodkladným opatrením podľa § 325 ods. 2 písm. e) C.s.p.. 15. …
22CoCsp/14/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.09.2025
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
18Csp/16/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.09.2025
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…V súlade s ustanovením § 262 ods. 1 CSP súd rozhodol len o nároku na náhradu trov konania. …
3T/93/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 30.09.2025
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
12Co/31/2024
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.09.2025
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Z vyššie uvedených dôvodov je tak preukázané pochybenie zo strany žalovaného a to aplikovanými postupmi non lege artis, ktoré viedli u žalobcu k škodlivým a neodvrátiteľným následkom na jeho zdraví a živote. 11. …
35Csp/102/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 30.09.2025
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Predmetom poistnej zmluvy je povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla MERCEDES trieda A, EVČ/VIN: E.. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.