JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…XXX,
škodu – náhrada za bolesť vo výške 653,94 eur, poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa
a. s., krajská pobočka Žilina, P. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ublíženie na zdraví v zmysle § 157 Tr. zák. dosahuje
v rámci následku prítomného v objektívnej stránke intenzitu ťažkej ujmy na zdraví, ktorá je však krytá
nedbanlivostným zavinením.
…
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…B.
s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces. …
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Tieto okolnosti jednoznačne potvrdzujú vznik škody na zdraví a jej závažnosť,
pričom priebeh liečby a zistené zdravotné následky vyplývajú priamo z pádu spôsobeného konaním
obžalovaného.
…
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Hoci psychické násilie v podobe vyhrážok ublíženia na zdraví,
prípadne zabitím nezanecháva viditeľné poranenia, môže závažnou formou zasiahnuť do osobnej
integrity ohrozeného človeka. …
JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Profil sudcu →
…Uviedol, že vzhľadom na usmrtenie dvoch osôb a ublíženie na zdraví ďalšej osoby, považuje
uložený trest za nedostatočný, i keď obžalovaná preukázateľne nemala úmysel iného usmrtiť alebo
inému spôsobiť ujmu na zdraví, ale napriek tomu, hoci z nedbanlivosti, ale hrubo porušila dôležitú
povinnosť uloženú jej podľa zákona, čím spôsobila dvom osobám smrť a jednej osobe spôsobila ujmu na
zdraví v podobe ťažkej ujmy na zdraví s doživotnými následkami – invalidizáciou, ktoré následky nezhojí
ani nárok poškodenej D. a pozostalých poškodených na náhradu škody a tento spôsobený následok
postihuje aj rodiny poškodených, na ktoré skutočnosti je potrebné tiež prihliadnuť, nielen prihliadnuť
na rodinu obžalovanej. …
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Účastníkom n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov odvolacieho konania.
…
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže
uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Poškodený A. B. si nárok na náhradu škody neuplatnil. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Žalobca
má za to, že je potrebná dočasná úprava pomerov , nakoľko protiprávny stav spočívajúci v znemožnení
prístupu k jeho nehnuteľnosti nie len jemu, ale aj dotknutým orgánom na posúdenie spôsobilosti stavby
na užívanie, či záchranným zložkám a zároveň nemožnosti pozbierania pôžitkov z úrody tohtoročnej
posadenej zeleniny a pôžitkov úrody niekoľkoročnej starostlivosti o ovocné stromy okrem spôsobovania
škody žalobcovi existuje aj dôvodná obava o zdravie a život, preto súdu navrhol, aby vydal neodkladné
opatrenie v znení, ktoré je uvedené v bode 1. tohto uznesenia.
3. …
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
Mgr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…I., evidenčné číslo E., pričom bol následne hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Piešťany podrobený dychovej skúške na zistenie množstva
alkoholu v dychu s prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, kde mu v čase o 23:48 hod. bola nameraná hodnota
0,66 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje v prepočte 1,33 promile alkoholu a pri
opakovanej dychovej skúške mu bola 5. júna 2025 v čase o 00:06 hod. nameraná hodnota 0,60 mg/l
alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje v prepočte 1,25 promile alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…