JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…Uviedla, že má zato,
že žalovaný bude aj naďalej vo vzťahu k nej pokračovať v násilnom konaní, a preto s ohľadom na jej
život a zdravie, ako aj s ohľadom na život a zdravie maloletých detí je pre ňu nepredstaviteľné ďalšie
spolužitie so žalovaným v predmetnom dome.
6. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZoKR, upravujúceho nedotknuté pohľadávky:
(1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú
nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka
nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol
vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej
pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka…
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…G., predložila Uznesenie vlády č. 693 z 28.10.2020,
Vyhlášku úradu verejného zdravotníctva SR, ktorou sa nariaďujú opatrenia pri ohrození verejného
zdravia k režimu vstupu osôb do priestorov prevádzok a priestorov zamestnávateľa 12/2020, služobný
poriadok SIŽP, Smernicu č. 3/2015 o pracovnom čase zamestnancov SIŽP a veciach ním súvisiacich,
výpis z dochádzkového systému preukazujúci manipulácie žalobkyne s jej pracovným fondom, emailovú
komunikáciu zo dňa 9.11.2020 medzi D. …
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Mgr. Simona Pajerská
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k výroku o náhrade škody, súd obžalovanému uložil povinnosť nahradiť poškodenej
spôsobenú škodu vo výške 650,- eur, vyplývajúcu z odborných vyjadrení, ktorými boli ocenené veci,
ktoré boli poškodené alebo zničené, pričom o opodstatnenosti uplatneného nároku nemal súd žiadnu
pochybnosť, nárok bol uplatnený riadne a včas, zároveň obžalovaný nárok uznal a zaviazal sa, že škodu
nahradí.
…
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…C., zamestnanec Centra
duševného zdravia a po dohode s pánom C., že som kompromitovaný príslušníkmi Policajného zboru,
sa mohol prestať ambulantne liečiť. …
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádza z ustanovenia § 11 OZ,
podľa ktorého má fyzická osoba právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej
cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia.
25. …
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
Mgr. Marian Nagy
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
11. …
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
Profil sudcu →
…A409799, kde metódou merania etanolu vo vydychovanom vzduchu mu bola v čase o 23:32
hod. nameraná hodnota 0,75 mg/l (1,56 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu, opakovanú dychovú
skúšku vykonal do toho istého prístroja v čase o 23:49 hod. s výsledkom 0,73 mg/1 (1,53 ‰) etanolu
vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
a z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace,
podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá,
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu na 12 mesiacov, a
podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla akéhokoľvek
druhu na 2 roky.
…
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…V
súvislosti s výškou náhrady nemajetkovej ujmy tiež poukázal, že pre samotný vznik nároku na náhradu
nemajetkovej ujmy nie je rozhodujúci vznik škody, nakoľko vzniká popri nároku na náhradu škody.
…
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Znalkyňa taktiež uviedla, že vzhľadom
na ochorenie poškodeného je pravdou, že jeho hranica vnímania jeho vlastného ohrozenia je vyššia
ako u zdravého človeka, resp. už menšie ohrozenie svojej osoby vníma závažne, čo však v žiadnom
prípadne nemôže byť poškodeného na škodu resp. vnímané v jeho neprospech. …
Mgr. Alexandra Lakoštiková
Profil sudcu →
…Týmto účelom je odstránenie značnej nerovnováhy v právach
a povinnostiach založených spotrebiteľskou zmluvou ku škode spotrebiteľa.
20. …
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…