Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. …
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
ThDr. JUDr. Peter Melichárek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo
nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.
7. …
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Marian Nagy
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom, C.
…
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Vzhľadom na správanie odporcu sa obáva o svoj život a zdravie, ako aj o zdravie svojich detí, pretože
fyzické ako aj sexuálne násilie naberá neustále na intenzite. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že navrhovateľka neuviedla iné okolnosti obáv o jej život a zdravie a jej telesnú
integritu. …
JUDr. Ing. Michal Repkovský
Profil sudcu →
…B. jazdiaci dňa 17.10.2023 v čase o
00:32 hod. pod vplyvom uvedených návykových látok sa nachádzal v takom stave, kedy nebol v žiadnom
prípade spôsobilý riadiť motorové vozidlo bez toho, aby nedošlo k ohrozeniu jeho zdravia a života, alebo
života a zdravia ostatných účastníkov cestnej premávky, pričom vodič A. …
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XX zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske
ošetrenie, avšak vzbudil u nej dôvodnú obavu o život a zdravie a odcudzením mobilného telefónu jej
spôsobil škodu vo výške 120 €,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a
čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej
neslušnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
…
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Hlinku vo Zvolene v smere jazdy do centra mesta, kde bol pri čerpacej stanici
Shell na Lieskovskej ceste zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný príslušníkmi PZ, ktorí
ho z dôvodu podozrenia z jeho ovplyvnenia návykovými látkami následne vyzvali, aby sa podrobil
lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi a moču, s vykonaním ktorého súhlasil
a tomuto sa dobrovoľne podrobil, pričom metódou plynovej chromatografie v kombinácii s hmotnostnou
spektometriou bol v krvi a moči dokázaný a potvrdený pozitívny nález metamfetamínu v hodnote 516
ng/ml a jeho aktívneho metabolitu amfetamínu v hodnote 44 ng/l, pričom uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 32/2017 zo dňa 08. 03. 2017,
právoplatným a vykonateľným dňa 17. 03. 2017, bol odsúdený pre spáchanie prečinu marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona okrem iného na trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní štyroch rokov, ktorý mu však z dôvodu výkonu
predchádzajúcich trestov začal plynúť od 02. 04. 2022,
t e d a
v bode 1/
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,
v bode 2/
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. …
JUDr. Margaréta Milecová
Profil sudcu →
…Podľa § 233 Civilného sporového poriadku, na návrh strany, ktorej by inak hrozilo nebezpečenstvo ťažko
nahraditeľnej alebo značnej škody alebo inej ujmy, súd môže vo výroku rozsudku vysloviť, že rozsudok
je vykonateľný doručením; taký výrok sa na účely odvolania považuje za uznesenie.
11. …
JUDr. Lucia Dlugolinská
Profil sudcu →
…Predajca si nárokoval náhradu škody s tvrdením, že mu auto
odcudzil a navrhovatelia museli predajcovi vyplatiť škodu spôsobenú na vozidle, pričom peniaze za
“nákup” vozidla si predajca ponechal a zaprel predaj vozidla. …
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…A. v čase vedenia motorového vozidla dňa
07.11.2024 v čase o 15:45 hod. tým, že sa jej v krvi nachádzala prítomnosť metamfetamínu (pervitín)
a amfetamínu (metabolit metamfetamínu) sa nachádzala v stave vylučujúcom bezpečné vedenie vozidla
v cestnej premávke (analogicky nad jedno promile alkoholu v krvi),
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému A. B., nar. XX. XXXXXXXXX XXXX
v C., aby spoločne a nerozdielne nahradil škodu poškodenému G. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Právo na náhradu
škody tým nie je dotknuté. …
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…-XXXLH pričom sa po predchádzajúcej pozitívnej
orientačnej dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu vo vydýchnutom vzduchu (0,35mg/l
etanolu) na výzvu policajta odmietol podrobiť vykonaniu orientačného skríningového vyšetrenia na
zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok a následne aj lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený omamnou a psychotropnou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie
t e d a
pri výkone činnosti pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to, pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.2 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods.2 Tr. zák. …