@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,067 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
18P/145/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 21.11.2025
JZ
JUDr. Zuzana Andrejčáková
Profil sudcu →
…XXXX čiernej farby s displejom v prednej časti v hodnote 100.- €, po čom následne dvere auta zatvoril, opustil pozemok cez bránu, ktorou naň vošiel, zaskrutkoval spať maticu šrauby cez reťaz a z miesta tak odišiel, čim uvedeným konaním spôsobil poškodenému škodu krádežou vo výške 1100,-€. 10. …
21Csp/38/2025
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 21.11.2025
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Zariadenie je elektronicky aktívne a nebolo odborne odpojené, a preto existuje bezprostredné riziko ujmy na zdraví a majetku a zároveň strata poistného krytia v prípade poistnej udalosti. …
40OdK/310/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 21.11.2025
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/40/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 21.11.2025
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/52/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 21.11.2025
JM
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0C/39/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 21.11.2025
JM
JUDr. Martin Kopšo
Profil sudcu →
…Odporca sa dlhodobo vulgárne správal, k navrhovateľke čo výustilo až do takého agresívneho správania, ktoré sa prejavilo incidentom zo dňa 16.11.2025, v čase okolo 01.15.hod kedy odporca svojimi vyhrážkami najmä psychickým a fyzickým násilím ohrozoval navrhovateľku na jej živote a zdraví. …
20Csp/44/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.11.2025
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 14. …
91OdK/32/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 21.11.2025
JJ
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/42/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 23.11.2025
ML
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/73/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 24.11.2025
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/100/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 24.11.2025
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
10T/62/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.11.2025
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám stanoveným v § 332 ods. 2 Trestného poriadku, v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne boli v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku obvinenému zo strany súdu položené otázky, či obvinený: a) Rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste? …
6T/69/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 24.11.2025
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…III/3064 narazila prednou časťou vozidla do zadnej časti osobného motorového vozidla značky Škoda Superb, EČV: D., čím spôsobila H. …
38OdK/317/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.11.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
23T/76/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 24.11.2025
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23OdK/120/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.11.2025
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
23OdK/121/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.11.2025
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
1T/74/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 24.11.2025
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…D., kde po zastavení a poučení bol vyzvaný ku kontrole spočívajúcej aj v podrobení sa dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný po zákonnom poučení podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 plus, v čase o 17:17 hod. s pozitívnym výsledkom 0,70 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo predstavuje 1,46 promile alkoholu v krvi, opakovaná dychová skúška v čase o 17:35 hod. bola taktiež s pozitívnym výsledkom, a to 0,74 mg/ l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo predstavuje 1,54 promile alkoholu v krvi, čím obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d), § 137 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku č í m spáchal prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 600,- (šesťsto) Eur. …
2OdK/355/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.11.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B. C., nar. …
29Pc/24/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava II 24.11.2025
MP
Mgr. Paulína Čaplánová
Profil sudcu →
…Zákaz priblíženia k opatrovancovi nepredstavuje situáciu, ktorá by si vyžadovala okamžitý zásah na ochranu života alebo zdravia, a preto nemá charakter bezodkladnosti. 15. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.