@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,065 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
27Cpr/4/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 26.11.2025
MR
Mgr. Radovan Ondreáš
Profil sudcu →
…Žalobca v podanej žalobe s prílohami uvádza, že mu nedodržaním zákonných povinností na strane zamestnávateľa bola spôsobená škoda na zdraví, inšpekcia práce zneužíva právomoc ktorú má, napomáha zamestnávateľom ničiť zdravie, trestným spôsobom okrádať bez práva, žiadať podklady pre nezákonnú činnosť – zlodejinu legalizovať. …
11Co/44/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.11.2025
MM
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…N. zo dňa 12.02.2021. Škodu na zdraví poškodeného (I. …
35T/48/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 26.11.2025
JB
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
33OdK/105/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.11.2025
JV
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
24P/154/2025
Uznesenie Okresný súd Poprad 26.11.2025
JD
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. …
3T/115/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 27.11.2025
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
5T/88/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.11.2025
JD
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…F., kam ju následne obvinený A. B. prenasledoval a šermujúc nožom v ruke bez puzdra sa jej vyhrážal: „no počkaj, ty sa ešte vrátiš naspäť, s nožom urobím do teba niekoľko dier“, čím toto konanie u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie, život a zdravie ich spoločných piatich maloletých detí, nakoľko sa obvinený voči družke F. …
7OdK/80/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.11.2025
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/322/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.11.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/319/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 27.11.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7OdK/82/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.11.2025
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/43/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 27.11.2025
JO
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
3T/51/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 27.11.2025
MM
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…F. č. 22 bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou 00 PZ Martin - Východ, z dôvodu podozrenia, že vedie vozidlo pod vplyvom alkoholu resp. pod vplyvom omamných a psychotropných látok, následne bol vyzvaný k predloženiu potrebných dokladov na vedenie vozidla a bol podrobený dychovej skúške za účelom zistenia prípadného požitia alkoholu, no s negatívnym výsledkom, na to bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu krvi na zistenie prípadnej prítomnosti omamných a psychotropných látok, s čím obvinený súhlasil a tomuto vyšetreniu sa dobrovoľne podrobil dňa 17.05.2025 o 14.50 hod. – 14.55 hod. v Univerzitnej nemocnici v Martine, pričom v krvi obvineného bola zistená prítomnosť amfetamínu v koncentrácii 39 ng/ml, metamfetamínu v koncentrácii 242 ng/ ml, diazepamu v koncentrácií 12 ng/ml, v dôsledku čoho bol obvinený absolútne nespôsobilý osobné motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne ovládať, t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, č í m s p á c h a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zák…
18T/8/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 27.11.2025
JT
JUDr. Tomáš Hajduk
Profil sudcu →
…Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Panónska cesta č. 2, 851 04 Bratislava vo výške 333,68 Eur a poškodenej Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29 augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava škodu vo výške 42,10 Eur, t e d a inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona, č í m s p á c h a l a prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. …
7T/8/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 27.11.2025
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…XXX, O., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
1T/67/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 27.11.2025
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
72OdK/105/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 27.11.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/86/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 27.11.2025
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
3T/75/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 27.11.2025
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/100/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 27.11.2025
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.