@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,585 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12C/38/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.11.2025
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Judikatúra i doktrína presadzujú názor, že za súčasného právneho vzťahu patrí poškodenému nárok na náhradu škody len v prípade priamej škody (ktorá má podobu skutočnej škody alebo ušlého zisku) a nepriama škoda náhrade nepodlieha. …
2T/20/2024
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.11.2025
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…V niektorých prípadoch ublíženia na zdraví nemusí mať vôbec za následok pracovnú neschopnosť. …
1T/99/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.11.2025
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…D. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
BA-5S/190/2019
Rozsudok Správny súd v Bratislave 27.11.2025
…A. by nesporne viedli k eliminácii rizika kolízie vtáctva s leteckými dopravnými prostriedkami, čo predstavuje verejný záujem na bezpečnosti a predchádzaní škôd na živote, zdraví či majetku. …
5C/121/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.11.2025
JL
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Týmito fyzickými útokmi ohrozuje rodinu navrhovateľov, pretože či už úmyselne alebo nedbalým konaním, im môže ublížiť na zdraví a živote. …
23OdK/127/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.11.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5Cob/61/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.11.2025
MM
…Predmetom tohto konania je teda voči a) žalovanému 1 nárok na nezaplatené poistné plnenie v dôsledku výluky z rozsahu poistného krytia (čl. 6 ods. 2 VPP), b) žalovanému 2 náhrada škody z titulu všeobecnej zodpovednosti za škodu. 36. …
8T/107/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.11.2025
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…T ý m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
4T/100/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 27.11.2025
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
17C/85/2024
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.11.2025
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej v žalobe tvrdil, že mu vznikla škoda spôsobená koreňmi invazívneho stromu a to narušenie statiky nehnuteľnosti 27.400 €, poškodenie nehnuteľností koreňmi a následná oprava spevňovania oceľovými vrtmi a vyplňovanie otvorov, nová fasáda v celkovej výške 4.800 € vytrhávanie za posledné 4 roky 20 € ročne a nákup herbicídu 20 € a injektáž troch stromov na pozemku žalobcu a 5 stromov na priľahlých pozemkoch. …
5C/65/2023
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.11.2025
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…I na poškodeného resp. žalobcu ako právneho nástupcu poškodené platí generálna preventívna povinnosť, teda že každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku na prírode a životnom prostredí. …
23OdK/128/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.11.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
11C/89/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 27.11.2025
JA
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 21. …
23OdK/123/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 27.11.2025
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
1S/46/2023
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 27.11.2025
JD
JUDr. Darina Štoffová
Profil sudcu →
Napriek tomu, že ust. § 43 ods. 5 Pamiatkového zákona hovorí, že pri určení výšky pokuty je potrebné prihliadať najmä na rozsah hroziacej škody alebo spôsobenej škody, neznamená to, že škoda musela vzniknúť. …
18T/114/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 27.11.2025
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32Tk/1/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.11.2025
JB
…XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
28T/162/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.11.2025
JP
JUDr. Ph.D. Dušan Čurila
Profil sudcu →
60OdK/128/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.11.2025
JE
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/102/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.11.2025
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.