JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, mesto Martin,
Mestský úrad v Martine, Námestie S. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Pohyb zvierat
alebo osôb v priestore letiskovej dráhy môže viesť k vážnym škodám, vrátane rizika leteckej havárie,
pri ktorej môže dôjsť k ohrozeniu zdravia alebo života osôb a k poškodeniu majetku žalobcu či
tretích osôb. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Tomáš Kurec
Profil sudcu →
…„Medzi nedotknuté pohľadávky
zaraďuje ZKR aj pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú dlžníkom na zdraví (úmyselne
alebo z nedbanlivosti) alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane
príslušenstva pohľadávky.“ (komentár k §166c ods. 1 písm. c) ZKR) Vzhľadom na funkciu týchto
pohľadávok zákon zachováva ich vymáhateľnosť v celom rozsahu počas oddlžovacieho konania a aj po
jeho skončení. …
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Adriana Némethová
Profil sudcu →
…Odvolanie obžalovanej prokurátor nepovažoval za dôvodné, pretože súd I. stupňa
dospel k skutkovým záverom na základe vykonaného dokazovania, v rámci ktorého následok na zdraví
poškodenej splnil kritériá ujmy na zdraví. …
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
Profil sudcu →
…P o u č u j e odporcu o tom, že môže podať proti navrhovateľke žalobu vo veci samej, pričom v konaní
iniciovanom podanou žalobou budú stranami „odporca v tomto konaní“ ako žalobca a „navrhovateľka v
tomto konaní“ ako žalovaná, a ktorej predmetom bude nárok na navrátenie do predošlého stavu alebo
nárok na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia, ak mu škoda
alebo iná ujma vznikne.
…
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…XXXXX, pričom sa dostatočne nevenoval
vedeniu motorového vozidla a pred rodinným domom č. 62 prešiel do protismeru, kde prednou časťou
vozidla narazil do oplotenia rodinného domu a plynovej prípojky,
čím SPP – distribúcia, a.s., IČO: 35910739, spôsobil škodu vo výške 572,87 Eur,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku.
…
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. …
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…j e v i n n ý , že
dňa 21.6.2025 v čase okolo 22.35 hod. pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou 159,5 ng/ml
a koncentráciou jeho metabolitu amfetamínu v hodnote 78,7 ng/ml, ako aj pod vplyvom THC (delta-9-
tetrahydrokanabinol) s koncentráciou 52,27 ng/ml viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
VW Golf, s evidenčným číslom D. po miestnej komunikácii v obci Čirč v smere ku ceste I/77, okres Stará
Ľubovňa, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Ľubotíne,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…XXXXX po ceste I/77 v smere od obce Ruská Voľa nad Popradom na obec
Čirč, okres Stará Ľubovňa, kde v km 31,50 po prejdení pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy
svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky, kde
zišiel z cesty vpravo na nespevnenú časť a prednou pravou časťou vozidla narazil do železného stĺpu
a pritom poškodil aj zvodidlá, následne obvinený vystúpil z motorového vozidla a z miesta nehody odišiel,
pričom svojim konaním spôsobil Slovenskej správe ciest, IVSC Košice, Kasárenské námestie 4, 040 01
Košice, IČO: 003328 škodu na poškodených zvodidlách vo výške 4 000,- eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu;
návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…B., narodený XX.X.XXXX, bytom C. …
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Po uprataní vzniknutej škody zapaľovačom podpálila utierky,
následne rozbíjala predmety, smiala sa na tom, že použije hasiaci prístroj a zavolá hasičov. …
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…XX, XXX XX
C., IČO: XX XXX XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na civilný proces.
…
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa podala proti rozhodnutiu odvolanie, ale vzhľadom na to, že
o náhrade škody nebolo rozhodnuté vo výroku rozhodnutia, bolo odvolanie považované za neprípustné.
…
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Ph.D. Dušan Čurila
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …