@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,302 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8Ek/3360/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.02.2026
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 10. …
8T/48/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 11.02.2026
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Audi Q7, ev. číslo: B. - XXX A., pri kontrole bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, pričom po vykonaní dychovej skúšky dňa 22.10.2025 o 08.26 hod. jej prístroj nameral hodnotu 0,53 mg/l alkoholu v dychu a po vykonaní opätovnej dychovej skúšky toho istého dňa o 08.43 hod. jej bolo nameraná hodnota 0,42 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prvom prípade pozitívny výsledok nad jedno promile, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku. …
31OdK/8/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 11.02.2026
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
21CoPs/1/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 11.02.2026
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Obmedzenie spôsobilosti na právne úkony nie je trestom alebo nástrojom ochrany spoločnosti, ale na prvom mieste inštitútom, ktorý má ochrániť posudzovanú osobu pred škodlivými následkami jej vlastného, no pre duševnú chorobu neslobodného konania, ktoré môže viesť k ohrozeniu života, zdravia alebo majetku duševne chorej osoby. …
19C/44/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.02.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Kubánek
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 písm. a), b), c) a d) zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví, inej ujmy a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. 11. …
4To/152/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 11.02.2026
JF
JUDr. František Ševčovič
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa tak dospel k záveru, že obžalovaný sa dopustil konania tak, ako je uvedené v obžalobnom návrhu. Ustálený skutkový stav prvostupňový súd následne správne právne posúdil ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., keďže obžalovaný sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a takýmto konaním inému úmyselne ublížil na zdraví. …
1T/9/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 11.02.2026
MT
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
26Co/110/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 11.02.2026
MI
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…Rozhodujúcou je naopak miera, v akej sa tieto vstupné faktory podieľali na poškodení zdravia. …
3T/11/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 11.02.2026
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
10C/59/2025
Rozsudok Okresný súd Senica 11.02.2026
JM
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Žalovaný spôsobil ujmu na zdraví poistencovi (poškodenému), ktorému boli vyplatené dávky nemocenského poistenia vo výške 185,40 €. …
7T/2/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 11.02.2026
JL
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
32OdK/6/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 11.02.2026
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
41T/71/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 11.02.2026
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
0T/30/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 11.02.2026
…Keďže si poškodená náhradu škody v tomto konaní neuplatnila, súd samostatným výrokom o náhrade škody ani nerozhodoval. …
2To/3/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 11.02.2026
JM
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…K právnej kvalifikácii skutku aj ako prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. považuje krajský súd za potrebné zvýrazniť nasledovné. …
3T/13/2025
Rozsudok Okresný súd Malacky 11.02.2026
MA
Mgr. Adriana Bordovská
Profil sudcu →
…Podľa § 46 ods. 1 Trestného poriadku, poškodený je osoba, ktorej bolo trestným činom ublížené na zdraví, spôsobená majetková, morálna alebo iná škoda alebo boli porušené či ohrozené jej iné zákonom chránené práva alebo slobody. …
11Csp/67/2025
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 11.02.2026
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 37. …
73C/7/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 11.02.2026
MM
Mgr. Marek Labuda
Profil sudcu →
…Jakub Mandelík, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, IČO: 47 234 318, proti žalovanému: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 416, o náhradu škody na zdraví s príslušenstvom, r o z h o d o l : I. …
9Co/56/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 11.02.2026
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Uviedol, že predpokladom objektívnej zodpovednosti štátu za škodu je v danom prípade existencia nesprávneho úradného postupu orgánov verejnej moci, vznik škody, príčinná súvislosť medzi škodou a nesprávnym úradným postupom. …
2T/9/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 11.02.2026
MS
Mgr. Simona Pajerská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.