@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,302 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4T/12/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava I 13.02.2026
JB
JUDr. Branislav Harabin
Profil sudcu →
…Spáchanie skutku úprimne ľutoval, spôsobenú škodu všetkým poškodeným - ktorí si škodu uplatnili riadne uhradil (cestou poisťovne), ako plynie z Dohody o náhrade škody. …
7T/8/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 13.02.2026
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
9C/70/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 13.02.2026
JD
JUDr. Dana Bartová
Profil sudcu →
…XXXX XXX/XXXX, výpisy pohybu na účte (detail pohybu), žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody, oznámenie o výsledku predbežného prerokovania nároku na náhradu škody, návrhy na zastavenie exekúcie sp. zn. …
0T/12/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 13.02.2026
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…ARMF-0436 na zistenie alkoholu v dychu s pozitívnym výsledkom s nameranou hodnotou 0,94 mg/l ( 1,96 promile) vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 15:05 hod. mu bola nameraná hodnota 0,97 mg/l ( 2,02 promile) vydychovaného vzduchu, teda v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
46T/13/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 13.02.2026
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…XX, M., spôsobenú škodu vo výške 6 816,20 eur. …
20OdK/12/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 13.02.2026
MP
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
2C/9/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 13.02.2026
MZ
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
Navrhovateľ v návrhu neopísal skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť nároku na ochranu dobrého mena a ochranu zdravia, ktorému sa má poskytnúť ochrana práve navrhovateľom navrhovaným neodkladným opatrením. …
20Csp/65/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.02.2026
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 15. …
20Csp/73/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.02.2026
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 15. …
55T/12/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 13.02.2026
JP
JUDr. Ph.D. Dušan Čurila
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3OdK/13/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 13.02.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
18P/164/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 13.02.2026
JZ
JUDr. Zuzana Andrejčáková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX pochádzajú dve mal. deti B.: I., nar. …
BA-5S/55/2022
Rozsudok Správny súd v Bratislave 13.02.2026
JM
…Uloženú pokutu je podľa správneho súdu potrebné považovať za primeranú povahe skutku, odzrkadľujúcu zistenia o počte celkovo 128 vodomerov bez platného overenia, používania týchto vodomerov za celý rok 2019 a zohľadňujúc možné následky takéhoto konania žalobcu, kedy používaním meradiel mohlo dôjsť k nesprávnemu výpočtu spotreby vody a vzniku následnej škody u konečných spotrebiteľov v dvoch spravovaných bytových domoch. …
1T/9/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 13.02.2026
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
NR-5S/20/2022
Rozsudok Správny súd v Bratislave 13.02.2026
JI
JUDr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
…Približné vyčíslenie škody nie je možné akceptovať, pretože táto škoda mala byť spôsobená za celé kontrolované obdobie a nie za obdobie, za ktoré bola rozhodnutím uložená sankcia. …
1T/8/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 13.02.2026
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. …
7C/24/2026
Uznesenie Okresný súd Malacky 13.02.2026
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd uvádza, že právo na ochranu života a zdravia, ktoré je násilníkom ohrozované, má absolútnu povahu, pričom je silnejšie aj ako vlastnícke (spoluvlastnícke) právo násilníka, či ako právo na obydlie. …
0T/160/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 15.02.2026
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
10T/5/2026
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 16.02.2026
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Skupiny zoznamu omamných a psychotropných látok, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …
3OdK/9/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 16.02.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.