@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,302 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
23T/86/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 24.03.2026
ML
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Cdo/123/2024
Uznesenie Najvyšší súd 24.03.2026
JA
JUDr. Alena Adamcová
Profil sudcu →
…V konaní bolo nepochybné, že žalobca si žalobou uplatňoval nárok na náhradu škody spôsobenej na zdraví, a to v dôsledku dopravnej nehody. …
27OdK/13/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 24.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Ondko
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
10T/21/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2026
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
15T/18/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 24.03.2026
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8Co/21/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 24.03.2026
MZ
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Podľa navrhovateľov náležite osvedčili svoje tvrdenia a odôvodnili záver o existencii aktuálnej bezprostrednej a dôvodnej obavy o život a zdravie. …
12Csp/88/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 24.03.2026
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Malý NA 1800 – 1 900 ccm, počet škôd za posledných 36 mesiacov 0, verejné prísľuby zahrnuté na zmluve – úraz, batožina, živel, stret so zverou, limit plnenia – škoda na zdraví, alebo usmrtením 5 000 000,00 EUR, limit plnenia – vecná škoda, ušlý zisk a právne zastúpenie 1 000 000,00 EUR. …
21C/34/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.03.2026
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Žalobca pritom najprv uviedol, že spoluzavinenie v tomto konkrétnom prípade ani nie je možné uplatňovať podľa § 441 OZ, pretože nejde o nárok na náhradu škody ale o samostatný špecifický nárok zdravotnej poisťovne. …
9P/1/2026
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2026
MM
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…C., či náhodou nemajú voľné pracovné miesto. …
3OdK/53/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2026
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3OdK/57/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2026
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6Co/4/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 24.03.2026
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Po preskúmaní druhého predpokladu priznania nároku na náhradu škody, súd prvej inštancie žalobcovi priznal len sumu 344,16 eur (81,30 eur za prvú časť trestného stíhania a 262,86 eur za druhú časť trestného stíhania) a v prevyšujúcej časti nárok na náhradu škody z titulu náhrady majetkovej škody vo forme trov obhajoby a skutočnej škody v trestnom konaní zamietol. …
7T/19/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 24.03.2026
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
14Co/160/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.03.2026
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Žalobca mal za to, že v ním podanej žalobe dostatočne odôvodnil, akým spôsobom dochádza k zásahu do práva na ochranu zdravia a do práva na súkromie, rodinný život a ochranu zdravia. …
1OdK/20/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 24.03.2026
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5To/11/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.03.2026
JUDr. Štefan Novák, LL.M.
Profil sudcu →
…G., ktorý fyzický útok sám vyvolal, čo má vplyv na náhradu škody. Síce aj osoba, ktorá vyvolala konflikt, má právo na ochranu života a zdravia, avšak jej nároky môžu byť obmedzené alebo zaniknúť, pretože ak poškodený svojím konaním (vyvolaním útoku) prispel k vzniku škody na zdraví alebo majetku, súd pri priznávaní náhrady škody zohľadní mieru tohto spoluzavinenia. …
31OdK/22/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.03.2026
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
43OdK/18/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 24.03.2026
MJ
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
40OdK/71/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.03.2026
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
78Pu/4/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 24.03.2026
JA
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené, súd posúdil okolnosti prípadu tak, že v záujme ochrany života a zdravia umiestnenej je jej prevzatie do zdravotníckeho zariadenia prípustné. 16. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.