@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13Co/357/2013
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 26.02.2014
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…V nadväznosti na uvedené neobstojí ani záver okresného súdu o nedostatku
písomnej formy zmluvy o revolvingovom úvere a z toho vyplývajúcej neplatnosti tejto zmluvy, na základe
čoho potom dospel okresný súd k nesprávnemu záveru, že navrhovateľovi vznikol nárok na vrátenie
bezdôvodného obohatenia a nie na zaplatenie dlžnej sumy zo zmluvy o úvere, vo vzťahu ku ktorej v
závere odôvodnenia konštatoval, že navrhovateľ neuniesol dôkazné bremeno a nepreukázal dôvodnosť
svojich tvrdení o existencii peňažného záväzku odporcu 1/ titulom dlhu z úverovej zmluvy, tak ako sa
domáhal; tento svoj záver však okresný súd bližšie nešpecifikoval, preto nie z odôvodnenia odvolaním
napadnutého rozsudku zrejmé na základe akých úvah okresný súd k uvedenému záveru dospel.

…
3C/89/2012
Rozsudok Okresný súd Skalica 26.02.2014
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
16C/265/2012
Rozsudok Okresný súd Čadca 26.02.2014
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky je základom bezdôvodného obohatenia(§ 451 ods.
1 OZ, z neplatného právneho úkonu).

…
29C/219/2013
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 26.02.2014
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
26C/58/2013
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 26.02.2014
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
13C/14/2011
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.02.2014
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 cit. zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
7C/10/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.02.2014
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu

zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
9C/160/2013
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 26.02.2014
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/188/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.02.2014
MZ
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8Co/69/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 26.02.2014
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Z uvedeného podľa názoru súdu prvého stupňa je zrejmé, že správanie
žalovanej v 2. rade nezakladá zodpovednosť ani za bezdôvodné obohatenie získané na úkor žalobcu
a nezodpovedá tomu ani za spôsobenú škodu.

…
7C/91/2009
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.02.2014
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
3C/315/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 26.02.2014
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia a alebo z iných skutočností uvedených v tomto zákone.

…
7C/1/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 26.02.2014
JZ
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnaké povinnosti aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie.

…
4Er/338/2005
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.02.2014
JD
JUDr. Dominika Vavreková
Profil sudcu →
…V tomto smere súd konštatuje, že suma 0,10 eura za jednu vytlačenú alebo kopírovanú
stanu nepredstavuje vynaložené náklady súdneho exekútora, v takomto prípade by oprávnený (resp.
oprávnení alebo povinní v ďalších exekúciách) uhradil súdnemu exekútorovi sumu niekoľkonásobne
vyššiu, ako je cena jedného toneru a došlo by k bezdôvodnému obohateniu súdneho exekútora.
…
8Co/224/2013
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.02.2014
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčuje v dvojročnej premlčacej dobe, ktorá žalobcovi začala
plynúť od 20. 10. 2005 a uplynula dňa 20. 10. 2007. …
13Cob/295/2013
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.02.2014
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Pokiaľ nedošlo k dodaniu zo strany žalobcu, muselo v zásade dôjsť k vzniku
bezdôvodného obohatenia vo výške uhradenej zálohy zo strany žalovaného. …
16CoE/87/2013
Uznesenie Krajský súd Košice 26.02.2014
JJ
JUDr. Judita Juráková
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 Občianskeho
zákonníka). …
6Co/386/2013
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.02.2014
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Žalovaný je preto podľa
§ 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, ktoré na jeho
úkor získal, teda je povinný zaplatiť mu prijatú čiastku 1.200,00 Eur. …
15C/1/2011
Uznesenie Okresný súd Humenné 26.02.2014
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Menovaní svedkovia môžu
potvrdiť, že pôvodný navrhovateľ sa v konaní 11C/645/1994 domáhal náhrady škody na motorovom
vozidle napriek tomu, že nebol jeho vlastníkom, a teda získal bezdôvodné obohatenie. V ďalšej časti
svojho vyjadrenia odporca uviedol, že o dôvodoch obnovy konania sa dôveryhodne dozvedel dňa
10.11.2011. …
25C/207/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 26.02.2014
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.