JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Rozsudok
nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
…
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Poukázal na povinnosti žalobcu vyplývajúce zo zmluvy (najmä kontrolovať kvalitu
práce a pracovných postupov, zabezpečovať uskutočňovanie stavby a riadne vykonávanie stavebných
a montážnych prác, bezodkladne hlásiť tieto chyby určenému manažérovi stavby spolu s navrhovanými
opatreniami a pracovníkom zhotovujúcim dielo ukladať pokyny na odstránenie chýb a zabránenie vzniku
škôd na zdraví a majetku). …
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, odkázal s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
2. …
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Medzi nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon napr. pohľadávky zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním
vrátane príslušenstva, ako aj pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi. …
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Súd konanie obžalovaného právne kvalifikoval ako pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, lebo vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku.
…
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…B. porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. e), písm. f), § 16 ods. 1, ods. 4 Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke s poukazom na § 137 ods. 2 písm. c), písm. t) Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania,
a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. h/ Tr. zákona.
…
JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
Profil sudcu →
…D. pred bytovým
domom č. 3795/23 predpísaným spôsobom za použitia zvukovo-výstražného zariadenia zastavený a
kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky, nakoľko vodič vozidla svojou jazdou javil
známky požitia alkoholu alebo iných návykových látok, následne bol vyzvaný k predloženiu potrebných
dokladov na vedenie a prevádzku motorového vozidla a v čase o 20.07 hod. bol po riadnom poučení
podrobený dychovej skúške za účelom zistenia požitia alkoholu do prístroja AlcoQuant 6020 Plus,
evidenčné číslo: A409001 s negatívnym výsledkom, nakoľko A. …
Mgr. Peter Vojsovič
Profil sudcu →
…J., pričom
následne na výzvu príslušníkov Obvodného oddelenia PZ
v Novom Meste nad Váhom, ktorí sa cca. o 02.30 hod. dňa 15.04.2023 dostavili na miesto dopravnej
nehody sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky dychovou skúškou, následne bol
v čase medzi 02:50 hod. až 03:00 hod. dňa 15.04.2023 záchrannou službou prevezený do Fakultnej
nemocnice v Trenčíne, kde v čase o 03:05 hod. dňa 15.04.2023 pred službukonajúcou lekárkou na výzvu
príslušníkov pohotovostnej motorizovanej jednotky odboru poriadkovej polície Krajského riaditeľstva PZ
v Trenčíne sa znovu odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky dychovou skúškou a takisto
sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo biologického materiálu, či
nie je ovplyvnený návykovou látkou, napriek tomu, že predmetné vyšetrenie a odber nijakým spôsobom
neboli spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
teda
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou, alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona v znení účinnom v čase
spáchania skutku (ďalej ako Tr. zákon).
…
JUDr. Daniel Komara
Profil sudcu →
…Žiadna ujma na zdraví zasahujúceho
mestského policajta nebola konaním obžalovaného spôsobená. …
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Scania R410, červenej farby s EVČ: J.
a návesu s EČV: K., obe registrované v Poľskej republike, pričom dychovou skúškou mu bolo zistených
0,55 mg/l alkoholu v jeho dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri ktorom
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona.
…
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Simona Štanglovičová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z., poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na
zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou
veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b)a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie, d) ušlého zisku.
25. …
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …