@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,174 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14C/84/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 05.05.2026
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. 28. …
28C/42/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 05.05.2026
JK
JUDr. Kristína Trubianska
Profil sudcu →
…Žalobca nesúhlasil s tvrdením žalovanej k rozsahu náhrady škody. Následkom škodovej udalosti vznikla na motorovom vozidle poškodeného škoda, ktorú si dal opraviť v servise žalobcu. …
48T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 06.05.2026
JM
JUDr. Marek Bartko
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23T/43/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 06.05.2026
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10Ps/40/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 06.05.2026
JJ
JUDr. Jana Macalová
Profil sudcu →
Naposledy mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T 205/04 uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so skúšobnou dobou do 14.1.2008, dňa 7.8.2008 sa osvedčil, na páchateľa sa hľadí akoby nebol odsúdený. 17.Podľa záznamu Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov sa navrhovateľ dopustil troch priestupkov, a to dňa 4.4.2017 a dňa 10.3.2020 úmyselným spôsobením škody na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého majetku a dňa 5.4.2023 úmyselným narušením občianskeho spolunažívania drobným ublížením na zdraví a iným hrubým správaním za čo mu boli uložené v blokovom a rozkaznom konaní pokuty. 18.Na základe takto zisteného skutočného stavu súd právne uzatvára: 19.Podľa § 10 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. …
3OdK/97/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2026
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3OdK/99/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2026
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3OdK/96/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2026
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3OdK/98/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2026
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5Nt/17/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 06.05.2026
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…B. uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu súd uložil nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, povinnosť nahradiť škodu poškodeným a ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou. …
6T/40/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 06.05.2026
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…XXX H., kde bol v čase o 3.13 hod. na križovatke ulicou Obrancov mieru zastavený a následne kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom nebolo u vodiča zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ale pre dôvodné podozrenie hliadky, že môže byť pod vplyvom inej návykovej látky, bol vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu na zistenie prítomnosti iných návykových a psychotropných látok v organizme, s čím súhlasil a v čase o 4.05 hod. mu bol odobratý biologický materiál - krv a moč, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou mu boli v krvi identifikované psychotropné látky metamfetamín s koncentráciou 536 ng/ml a jeho metabolický produkt amfetamín s koncentráciou 93 ng/ml, ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a teda v čase jazdy mal hladinu pervitínu v tele nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie, boli v stave vylučujúcom bezpečne viesť motorového vozidlo, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a z a t o m u u k l a d á Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 800 € (osemsto eur). …
3T/38/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 06.05.2026
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
8T/29/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 06.05.2026
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
95OdK/27/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 06.05.2026
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2To/16/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 06.05.2026
JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Profil sudcu →
…Podľa § 34 ods. 4 Tr. zák. pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, na jeho správanie po spáchaní trestného činu, najmä na jeho úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu. …
2To/13/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 06.05.2026
…XXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
9T/34/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2026
JM
JUDr. Matej Jakubčo
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
74Ek/1349/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2026
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
Následne súd Poverením č. …
35C/36/2026
Uznesenie Okresný súd Galanta 06.05.2026
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka, fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. 13. …
2OdK/97/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2026
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.