JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava II súd dňa 23.7.2013 domáhal sa navrhovateľ
proti odporcovi zaplatenia 100,02 euro s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.2.2014 vzal navrhovateľ podaný návrh späť z dôvodu,
že odporca po podaní návrhu na vydanie platobného rozkazu dňa 12.2.2014 zaplatil navrhovateľovi
uplatnenú pohľadávku spolu s príslušenstvom. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84) v zmysle ktorej platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako
aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o neoprávnený majetkový prospech, na základe ktorého žiadal navrhovateľ zaviazať odporcu
na vrátenie plnenia vo výške 484,- Eur, teda čiastky, ktorá predstavovala hodnotu, prevyšujúcu sumu
poskytnutých finančných prostriedkov, v tomto ohľade nebolo v konaní preukázané, že by išlo o
bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať, pričom
bezdôvodným obohatením je - okrem iného - majetkový prospech získaný plnením z právneho dôvodu,
ktorý odpadol.
…
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…V
prípade kladného rozdielu v prospech dodávateľa ide o sumu bezdôvodného obohatenia, na vydanie
ktoré má dodávateľ nárok. 23,4 % úrok po dátume, kedy žalobca od zmluvy odstúpil, teda po 21.12.2011
takisto napadol. …
JUDr. Arpád XXXPastorek
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne
uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Alternatívne odôvodnil žalovaný nárok titulom bezdôvodného obohatenia.
Žalovaná vo výpovedi na pojednávaní dňa 18.09.2013 uviedla, že si je vedomá toho, že má voči
žalobcovi dlh. …
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84) v zmysle ktorej platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako
aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa ust. § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne.
…
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.
…
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Pri
odstúpení od zmluvy, ak by nebol nárok žalobcu premlčaný, mal by žalobca nárok iba na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Ďalej poukázal na to, že žalobcom predložená dohoda o uznaní záväzku
a o úhrade pohľadávky v splátkach, je formulár, ktorý vopred pripravil veriteľ pre dlžníka, prípadne
osobu pristupujúcu k záväzku a dlžník nemá žiadnym spôsobom možnosť ovplyvniť jeho obsah. …
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Na základe uvedených skutočností preto nie je možné konštatovať, že
navrhovateľ sa opodstatnene podaným návrhom súdu domáha zaplatenia plnení a že odporca sa na
jeho úkor bezdôvodne obohatil, nakoľko nebolo možné určiť dobu bezdôvodného obohatenia odporcu.
…