Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť
prihláškou:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Ondrej Hertel
Profil sudcu →
…XXX/XX, K. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Nárok na náhradu škody spôsobenej začatím trestného stíhania sa posudzuje ako nárok na náhradu
škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…V prvom rade ide najmä o právo žalobcu na ochranu zdravia, ktoré je nadmerným zaťažením
podstatne ohrozované, ak nie priamo porušované. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Podľa 367 ods. 3 C. m. p., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. …
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Možno konštatovať, že zo strany žalovanej bolo potrebné skúmať, či
žalobkyňa vo veku, v ktorom bola poškodená na zdraví, mala pre uplatnenie v živote a v spoločnosti
predpoklady, ktoré v dôsledku poškodenia jej zdravia sa stali obmedzenými a stratenými. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
7. …
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…F.,
vykonal opatrenia na náhradu škody nahlásením poistnej udalosti na základe uzatvoreného povinného
zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v poisťovni
Allianz, a.s., zároveň sa dohodol s poškodenou E. …
JUDr. Martin Michalanský
Profil sudcu →
…Rovnako správne okresný súd osobitným výrokom nerozhodoval ani o nároku na náhradu škody,
nakoľko poškodené si v trestnom konaní neuplatňovali nárok na náhradu škody.
…
JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…Zároveň
jednotlivé následky na zdraví, ktoré utrpel poškodený, je potrebné z trestnoprávneho hľadiska vyhodnotiť
ako ujmu na zdraví.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…XXXXX po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, pričom narazil
do tam sa nachádzajúceho stavebného oplotenia a následne mu policajná hliadka namerala dychovou
skúškou elektronickým prístrojom Alcotest 7510 v čase o 21.52 hod. hladinu alkoholu v dychu 1,26 mg/1
(2,63 promile) a druhou opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom v čase o 22.18 hod. mu
bola nameraná hladina alkoholu v dychu 1,14 mg/l (2,38 promile)
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…B. mal v čase vedenia osobného motorového vozidla
pozitívny výsledok na psychotropné látky amfetamín, metamfetamín a THC s výsledkom amfetamínu
168,41ng/ml, metamfetamínu s výsledkom 791,03 ng/ml a THC s výsledkom 11,17 ng/ml, pričom
skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Mestského súdu Košice pod spisovou značkou
0T/21/2024 zo dňa 14.01.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.01.2024, bol uznaný za vinného
za prečin podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody na 4 mesiace
so skúšobnou dobou na 12 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
20 mesiacov,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacom odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona.
…
JUDr. Pavla Vicová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka osvedčila, že násilným správaním odporcu je ohrozená jej duševná a telesná integrita
a takisto zdravie a život. …