@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/281/2014
Rozsudok Krajský súd Trenčín 11.03.2014
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…začala od 19.12.2009 plynúť dvojročná
subjektívna premlčacia lehota pre uplatnenie nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia. Návrh bol
podaný pred jej uplynutím, čiže pohľadávka z titulu bezdôvodného obohatenia nie je premlčaná.



…
8C/222/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 11.03.2014
JO
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84) v zmysle ktorej platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako
aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
13Co/400/2013
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 11.03.2014
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Navrhovateľ chcel uzavretím Dohody pre potreby súdneho konania navodiť
dojem perfektnosti pôvodných zmlúv a získať titul aj na vymáhanie súm, na ktoré nemá právny nárok
a ktorých zaplatenie právnemu predchodcovi navrhovateľa resp. navrhovateľovi zakladá odporcovi
voči navrhovateľovi nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Jednostranné predĺženie premlčacej
doby na strane navrhovateľa bez súčasného predĺženia premlčacej doby k nárokom spotrebiteľa na
vydanie bezdôvodného obohatenia je podľa vedľajšieho účastníka neprijateľnou zmluvnou podmienkou,
pretože spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa. …
11C/24/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 11.03.2014
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 odst. 1 Občianskeho zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.



…
25C/221/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 12.03.2014
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
50C/150/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 12.03.2014
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Odporca v stanovenej lehote t.j. najneskôr do 28.10.2010 navrhovateľovi



bezdôvodné obohatenie nevydal a vznik bezdôvodného obohatenia poprel. …
6C/85/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 12.03.2014
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/89/2013
Rozsudok Okresný súd Pezinok 12.03.2014
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti

Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených, môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( §51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

…
25C/3/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.03.2014
JD
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
25C/220/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 12.03.2014
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
10Co/130/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 12.03.2014
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Podľa § 101 O. z. pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a
plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz; podľa § 107 rovnakého zákona potom právo na
vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie,
že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil (odsek 1); najneskôr sa však právo
na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodnéobohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo (odsek 2).

…
24Co/328/2013
Rozsudok Krajský súd Trnava 12.03.2014
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
14C/163/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 12.03.2014
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
24C/339/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 12.03.2014
JM
JUDr.Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Podľa § 498 Občianskeho zákonníka /OZ/, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
29C/168/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 12.03.2014
JJ
JUDr Janka Mičková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
17C/286/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.03.2014
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/141/2013
Uznesenie Okresný súd Prešov 12.03.2014
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
11C/9/2013
Rozsudok Okresný súd Levice 12.03.2014
JM
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
9C/3/2013
Rozsudok Okresný súd Pezinok 12.03.2014
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností.

…
6C/87/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 12.03.2014
JK
JUDr. Katarína Eliášová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 22.03.2013 domáhala, aby
súd určil, že rozhodcovská doložka v zmluvných dojednaniach zmluvy o úvere je neprijateľná, aby uložil
odporcovi povinnosť vydať navrhovateľke bezdôvodné obohatenie vo výške 1.064 eur a uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľke primerané finančné zadosťučinenie vo výške 500 eur.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.