JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu treba mať za to, že medzi navrhovateľom a odporcom nedošlo k uzavretiu
platnej Zmluvy o poskytnutí revolvingového úveru a navrhovateľ má právo požadovať od odporcu len
reálne poskytnuté peňažné prostriedky z titulu bezdôvodného obohatenia. Podľa uvedenej Zmluvy o
spotrebiteľskom úvere odporca dostal revolvingový úver vo výške 663,88 Eur . …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo vo všeobecných obchodných
podmienkach za neprijateľnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Na základe toho vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil, ktorý je
povinný bezdôvodné obohatenie vydať a medzi tým, na úrok ktorého sa niekto obohatil, ktorý má právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia, aj keď to zákon výslovne neustanovuje.
…
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Katarína Kochan Morová
Profil sudcu →
…Ak by v exekučnom konaní
došlo k vymoženiu plnenia uvedeného v notárskej zápisnici a následne súd by v inom (sporovom) konaní
určil, že hmotnoprávny základ nie je daný, išlo by u oprávneného o bezdôvodné obohatenie. (z uznesenia
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Cdo 63/2009 zo dňa 25. 11. 2010)
Súd má za to, že podanie žaloby o určenie neplatnosti pristúpenia povinného k záväzku, na ktorý
bol v notárskej zápisnici odkaz v súvislosti s uznaním dlhu, neodôvodňuje zo strany súdu vyvodiť
záver, že možno očakávať, že exekúcia bude zastavená. …
Mgr. Milena Fegyesová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Obč.zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa správne subsumoval pod bezdôvodné obohatenie užívanie pozemku bez nájomnej
zmluvy alebo iného právneho titulu, ktoré zodpovedá skutkovej podstate bezdôvodného obohatenia
získaného plnením bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2 O.z.). …
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Odpojením žalovanej od elektronickej siete právny dôvod výhod, ktoré žalobca žalovanej poskytol,
odpadol a preto je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, čo v tomto prípade zodpovedá sume za
telefón, čo spolu s dlžobou na službách činí 106,05 eura.
…
Mgr. Miriam Kamenská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Ak sa bude v exekúcii pokračovať
tak je toho názoru, že oprávnenému vzniká bezdôvodné obohatenie a preto sa bude domáhať náhrady
jeho vydania ak exekútor exekúciu neukončí upustením od exekúcie alebo zastavením exekúcie. …
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…K. listom zo dňa X.X.XXXX vyzvala odporkyne na vydanie
bezdôvodného obohatenia, na ktorú výzvu odporkyne nereagovali a bezdôvodné obohatenie nevydali.
…
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Obchodného
zákonníka uspokojí pohľadávku veriteľa, a to pohľadávku, ktorá vznikla z úverovej zmluvy v znení
jej neskorších zmien, na základe ktorej veriteľ poskytol dlžníkovi úver a ktorú tvorí istina vo výške
60.000 Sk, úroky , úroky z omeškania a všetky poplatky a náklady spojené s úverovou zmluvou, alebo
pohľadávku a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku odstúpenia od úverovej zmluvy alebo v
dôsledku jej výpovede alebo pohľadávku, na uhradenie nákladov podľa úverovej zmluvy a všetkých
ostatných zmlúv uzavretých medzi veriteľom a dlžníkom alebo pohľadávku a jej príslušenstvom,
ktorá vznikne v dôsledku zániku úverovej zmluvy iným spôsobom ako splnením, odstúpením alebo
vypovedaním, alebo pohľadávku a jej príslušenstvo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá vznikne
resp. vznikla v dôsledku plnenia veriteľa dlžníkovi bez právneho dôvodu , plnením z neplatného
právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol alebo pohľadávku a jej príslušenstvo,
ktoré vzniknú na základe zmeny právneho vzťahu založeného úverovou zmluvou, alebo nahradením
záväzku vyplývajúceho z úverovej zmluvy novým zákonom, a to v prípade ak dlžník neuhradí veriteľovi
pohľadávku riadne a včas.
…
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Odpojením žalovanej od elektronickej siete právny dôvod výhod, ktoré žalobca žalovanej poskytol,
odpadol a preto je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, čo v tomto prípade zodpovedá sume za
telefón, čo spolu s dlžobou na službách činí 150,85 eura.
…