JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Pán O. za realitnú kanceláriu už vopred každého klienta upozornil, že je tam pilotáž, pretože si toto vždy
každý ako prvé všimol. K výpovedi svedkyne žalobca uviedol, že nehovorí pravdu, pretože po prvý krát
na stretnutí bola prítomná aj svedkyňa, bola tam žalovaná, pán A. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…N. navrhovateľ predložil do spisu výpoveď zmluvy o nájme nebytových priestorov. …
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…Pred orgánmi činnými v trestnom konaní so svojej výpovedi uviedol, že okrem M. …
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…V článku
II. bola dohodnutá doba nájmu od 01. 01. 2013 do 31. 12. 2023. …
Mgr Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Výpoveď poškodenej je priamo podporená výpoveďou očitej svedkyne T.
…
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…O tom, že žalobkyňa
v 2. rade prevzala 220,- Eur predložil doklad, ako aj doklad o výpovedi z nájomnej zmluvy. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Prenajímateľ svojim
podpisom potvrdil prevzatie uvedenej výpovede, ako i súhlas s výpoveďou.
13. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Predložil do súdneho spisu Zmluvu o nájme nebytových priestorov zo dňa 02.05.2004, ktorá bola
uzatvorená medzi prenajímateľom Dlažbastav spol. s.r.o. a nájomcom P. …
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Nájomný vzťah zanikol na základe výpovede z nájmu bytu zo dňa 4.11.2014, ktorá bola žalovaným
doručená dňa 10.11.2014, uplynutím výpovednej lehoty t.j. dňom 28.2.2015. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi opätovne
potvrdil, že mal uzavretý zmluvný vzťah len s E. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…
(6) Otec vo svojej výpovedi uviedol, že v súčasnosti má príjem 450 až 500 eur mesačne, pracuje v dvoch
zamestnaniach. …
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Rovnakú
povinnosť má dodávateľ, ak jednostranne vypovedal zmluvu podľa § 53 ods. 11.
18. …
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo svojej výpovedi uviedla, že deti sú u nej od 13.1.2018. …
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Pokiaľ otec maloletého dieťaťa tvrdil vo
svojej výpovedi, že mesačne spláca pôžičku vo výške 112,- Eur, nepredložil súdu žiadny relevantný
dôkaz o pravdivosti tohto tvrdenia, pričom keby aj súdu predložil zmluvu o pôžičke, z ktorej by bolo
možné zistiť výšku poskytnutého úveru, subjekt ktorý úver poskytol, či už banková inštitúcia, alebo
nebanková inštitúcia, ako aj výšku mesačnej splátky a predmet úveru, tento náklad by súd aj tak nebral
do úvahy vzhľadom k tomu, že výživné má prednosť pred všetkými ostatnými mesačnými nákladmi
povinného.
15. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Bolo totiž svedeckou výpoveďou syna K. preukázané, že otec aj naďalej, to jest aj po prerušení
živnostenského oprávnenia, pracuje a má príjem. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.
14. Podľa § 712a ods. 9 Občianskeho zákonníka, pri zániku nájmu dohodnutého na určitý čas nemá
nájomca právo na bytovú náhradu. …
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Je potrebné
tiež uviesť, že potvrdenia nemôžu nahradiť písomnú dohodu o skončení nájmu, resp. písomnú výpoveď.
…
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 676 ods. 2 neplatí pre zánik nájmu bytu.
13. Podľa § 712a ods. 9 Občianskeho zákonníka pri zániku nájmu dohodnutého na určitý čas nemá
nájomca právo na bytovú náhradu. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…I. vo svojej výpovedi uviedol, že p. …