JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Ďalej právny predchodca
žalobcu formou nájomnej zmluvy, ktorá bola uzavretá ako súčasť zmluvy o o poskytovaní verejných
služieb prenechal žalovanému do nájmu koncové zariadenie (ďalej len KZ) Magio Box s HDD -
objednaný samostatne k službe - s aktiváciou za sumu 14,99 €, s výškou nájomného 1,99 € mesačne s
tým, že KZ zostáva počas nájmu vo vlastníctve právneho predchodcu žalobcu a v prípade zániku zmluvy
o nájme z akéhokoľvek dôvodu, bol žalovaný povinný vrátiť právnemu predchodcovi žalobcu vrátiť KZ s
príslušenstvom v nepoškodenom stave do 10 dní odo dňa zániku zmluvy o nájme. …
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Obaja žalovaní výpoveď z
nájmu bytu prevzali, a to dňa 23. 09. 2016. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Zákon
o nájme pozemkov upravuje od 1.1.2004 zmluvné podmienky nájomného vzťahu, nie však podmienky
zákonného nájmu, ktorý je naďalej riešený Zákonom o pôde. …
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Podľa § 680 ods. 3 OZ, ak dôjde ku zmene vlastníctva k nehnuteľnej veci, môže z tohto dôvodu
vypovedať nájomnú zmluvu iba nájomca, a to aj vtedy, ak bola zmluva uzavretá na dobu určitú; výpoveď
však musí podať v najbližšom výpovednom období, pokiaľ je zákonom alebo dohodou ustanovené. …
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…XX/X v obci I. za čas dlhší ako tri mesiace, dáva vypoved' z nájmu
bytu na ul. …
JUDr. Jozef Milučký
Profil sudcu →
…A. sa vo svojej výpovedi zmieňoval o prvých troch mesiacoch roka 2014, z výpovede
svedka J. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Zmluvou o nájme ( ďalej len zmluva ).
13. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie výpoveďou splnomocneného zástupcu žalobcu, advokáta žalovaného a
oboznámením sa s listinnými dôkazmi tvoriacimi súčasť spisového materiálu vzťahujúceho sa na daný
spor.
6. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Na otázku, či má vedomosť o tom, žeby žalobca tesne po ukončení nájmu vyzval
žalovaného, aby doručili predmet nájmu do Darmstadtu, či išlo o nejaké rázne, alebo agresívne jednanie
odpovedal, že nie, žalobca postupoval podľa zmluvy, ale po dohode došlo k tomu, že predmety leasingov
ostali u žalovaného. …
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Z jeho
výpovede vyplynulo, že A. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Podľa § 710 ods. 1 OZ nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi prenajímateľom a nájomcom
alebo písomnou výpoveďou.
15. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Týmto osobitným
predpisom je potrebné rozumieť najmä ustanovenia hmotného práva, ktoré výslovne pripúšťajú žalobu
o neplatnosť právneho úkonu (napr. žaloba o neplatnosť skončenia pracovného pomeru podľa § 77
Zákonníka práce č. 311/2001 Z.z., žaloba o neplatnosť dražby podľa § 21 ods. 2 Zákona č. 323/1992 Zb.,
žaloba o neplatnosť výpovede nájmu bytu podľa § 711 ods. 6 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…G.Á.
prevzala výpoveď z nájmu bytu dňa 18.10.2013. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Z., ktorého
si na tieto práce najala, a preto vzniknuté škody jej poistka nekryje. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento
zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. (2) V pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
28.Podľa ust. § 1 zák. č. 258/2001 Z.z. v znení platnom a účinnom v čase uzavretia zmluvy o úvere:
(1) Tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. (2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy
a) o poskytnutí úveru 1) na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie sta-
vebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu, b) o nájme, 2) ktoré nezabezpečujú prevod
vlastníckeho práva na nájomcu, c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku, d)
na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou splátkou,
e) o poskytnutí úveru do 200 EUR a nad hodnotu 20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac
zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o
spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver, f) na ktorých základe sa vyžaduje, že
spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo maximálne štyrmi splátkami v lehote
nepresahujúcej 12 mesiacov, g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas
ich poskytovania v splátkach. (3) Zákon sa nevzťahuje ani na úver formou povoleného prečerpania
peňažných prostriedkov na bežnom účte poskytnutý bankou iným spôsobom ako na kreditnú kartu; tým
nie je dotknuté ustanovenie § 3 ods. 6.
29.Podľa ust. § 2 zák. č. 258/2001 Z.z. v znení platnom a účinnom v čase uzavretia zmluvy o
úvere: Na účely tohto zákona sa rozumie a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru
alebo v inej právnej forme, b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje
poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom, c) celkovými nákladmi spotrebiteľa
spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku a poplatkov, ktoré sú spojené s
poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou 1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za
nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o spotrebiteľskom úvere, 2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ
povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru alebo kúpnej ceny služieb, 3.
poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými
poplatkami za obdobné úvery. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento
zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie. (2) V pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
28.Podľa ust. § 1 zák. č. 258/2001 Z.z. v znení platnom a účinnom v čase uzavretia zmluvy o úvere:
(1) Tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. (2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy
a) o poskytnutí úveru 1) na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie sta-
vebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu, b) o nájme, 2) ktoré nezabezpečujú prevod
vlastníckeho práva na nájomcu, c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku, d)
na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou splátkou,
e) o poskytnutí úveru do 200 EUR a nad hodnotu 20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac
zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o
spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver, f) na ktorých základe sa vyžaduje, že
spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo maximálne štyrmi splátkami v lehote
nepresahujúcej 12 mesiacov, g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas
ich poskytovania v splátkach. (3) Zákon sa nevzťahuje ani na úver formou povoleného prečerpania
peňažných prostriedkov na bežnom účte poskytnutý bankou iným spôsobom ako na kreditnú kartu; tým
nie je dotknuté ustanovenie § 3 ods. 6.
29.Podľa ust. § 2 zák. č. 258/2001 Z.z. v znení platnom a účinnom v čase uzavretia zmluvy o
úvere: Na účely tohto zákona sa rozumie a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru
alebo v inej právnej forme, b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje
poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom, c) celkovými nákladmi spotrebiteľa
spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku a poplatkov, ktoré sú spojené s
poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou 1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za
nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o spotrebiteľskom úvere, 2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ
povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru alebo kúpnej ceny služieb, 3.
poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými
poplatkami za obdobné úvery. …
Mgr. Eva Vallová
Profil sudcu →
…Podľa § 710 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nájom bytu zanikne písomnou dohodou medzi
prenajímateľom a nájomcom alebo písomnou výpoveďou.
15. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Cena nájmu týchto koncových zariadení je súčasťou vyúčtovaní za poskytnuté
služby v jednotlivých dokladoch. …
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Má dôchodok okolo 400 €, z čoho po uhradení nájmu a služieb s tým spojených
vo výške 200,- € a úhrade exekučných zrážok mu zostáva k dispozícii 140,- €. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Škubla & Partneri s. r. o., Digital Park,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 36 861 154, o zaplatenie 22.429,78 EUR s príslušenstvom, o splnenie
povinnosti z nájomnej zmluvy a určenie neplatnosti výpovede z nájmu, takto
r o z h o d o l :
I. …