JUDr. Miroslav Novák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ je oslobodený od platenia súdneho poplatku v súlade s ustanovením § 4 ods. 1, písm.
c/, ch/ Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení vo veciach zdravotného, nemocenského, dôchodkového poistenia, sociálneho zabezpečenia a
poskytovania zdravotnej starostlivosti a v konaní o náhrade škody, ktorá vznikla v súvislosti s ublížením
na zdraví, preto súd zaviazal na jeho úhradu odporcu. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z. poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ
za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázateľné nároky na náhradu:
a/ škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b/ škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením, alebo stratou veci,
c/ účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastupovaním pri uplatňovaní nárokov podľa
písm. a/b/ a d/, ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a/ alebo písm. b/
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d/ ušlého zisku.
…
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…XX so svojim
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
Profil sudcu →
…Navrhovateľka bola odporcom za
účelom jej možného preradenia na inú vhodnú prácu vyzvaná dňa 23.11.2009 na doloženie relevantného
lekárskeho posudku, z ktorého by jednoznačne vyplývalo, že nemôže ďalej vykonávať prácu bez
vážneho ohrozenia svojho zdravia a oznámenie akú prácu nemôže vykonávať. …
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…XXX Q.,
po ceste I/18 od Popradu smerom na Tatranskú Štrbu, okres Poprad, kde pri Mäsopriemysle NORD Svit
bola zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú
činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Trnavská cesta č. 82, 826 58 Bratislava, IČO:
36 062 235, o náhradu škody z ublíženia na zdraví, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Podľa judikatúry za závažné porušenie pracovnej disciplíny súdy považujú neospravedlnenú absenciu
zamestnancov, výkon práce pre seba a iné osoby v pracovnom čase, nepovolené používanie
dopravných prostriedkov zamestnávateľa na súkromné cesty, opilstvo, majetkové a morálne delikty
na pracovisku, ublíženie na zdraví, nerešpektovanie príkazov nadriadených, urážky a podobne ( R
18/1974).
…
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Týmito nákladmi navyše navrhovateľom každý mesiac vzniká škoda,
spočívajúca v reálnom úbytku na ich majetku. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak
ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škody vznikla,
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví /§ 106 ods. 2 OZ/.
…
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Žalobca riadne zdokladoval výšku škody a nemal povinnosť zisťovať pôvod
náhradných dielov. …
JUDr. Daniel Miženko
Profil sudcu →
…Svojím konaním porušila ustanovenie § 4 odsek 1, odsek 2 písmeno c/ zák. č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke,
t e d a
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom
návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku a spôsobila z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á ch a l a
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného
zákona.
…
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Súd nemohol prihliadať ani na tvrdenie žalobcu, že ide o paušalizovanú náhradu škody. Občiansky
zákonník takýto pojem nepozná a priznať náhradu škody vo výške vopred dohodnutej zmluvnej pokuty
je v rozpore s ust. § 442 ods. 1 OZ, podľa ktorého sa nahrádza skutočná škoda a to, čo poškodenému
ušlo (ušlý zisk) a v nadväznosti na ust. § 443 OZ sa vychádza z ceny v čase poškodenia.
…
JUDr. Milan Jurko
Profil sudcu →
…ARMJ-0870 v čase o 22.08 hod. mu bolo namerané 0,69 mg
etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,44 promile etanolu v krvi,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1, § 36, písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2/ Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
…