JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 150/2004 Z. z., spotrebiteľskými
zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto
zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane
spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na
uzavretie zmluvy.
…
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…SR 04115/09 zo dňa 24.8.2009, žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená až 23.11.2009, exekučný súd výzvou z
27.11.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu 7 dní - rozhodcovský súd
(resp. príslušná spoločnosť, pri ktorej je zriadený) výzve nevyhovel; exekučný súd dňa 24.3.2010 udelil
poverenie na vykonanie exekúcie, medzitým sa žalobca o stav konania podľa obsahu spisu nijako
nezaujímal ani ho neurgoval; za poverením je v spise založená zmluva o úvere uzavretá
medzi žalobcom a osobou
-X- XC/XXX/XXXX
vystupujúcou v exekučnom konaní ako povinný - nie je však zrejmé, kedy presne bola doručená
exekučnému súdu.
…
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Na základe
uvedenej zmluvy VÚB poskytla žalovanej úver. …
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…R. pozná pracovne, keďže je policajtom.
…
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…A. uviedla, že bola zamestnaná v Groupama poisťovňa iba niekoľko mesiacov . Jej
pracovnou náplňou bola kontrola poistných zmlúv uzavretých s firmou EDBUSY či sú správne vyplnené
a vypočítané. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Pracuje v Nemecku na zmluvu od apríla tohto roku. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. 5371455. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Naviac odvolací súd nemohol nechať bez povšimnutia tvrdenie otca, že má možnosť podpísať pracovnú
zmluvu v Bratislave, kde by jeho zárobok bol cca 1.500 Eur mesačne v hrubom.
…
Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
Profil sudcu →
…Ak je predmetom rozhodcovského konania spor
zo spotrebiteľského právneho vzťahu, aj keď účastník rozhodcovského konania, ktorým je spotrebiteľ,
nevyužije možnosť spochybniť existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy podľa ustanovení
zákona o rozhodcovskom konaní, je exekučný súd oprávnený a zároveň povinný skúmať existenciu
alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy a v prípade zisteného nedostatku v tomto smere konštatovať
rozpor rozhodcovského rozsudku so zákonom, znamenajúci neúčinnosť, a teda nezáväznosť tohto
exekučného titulu. …
JUDr. Anna Hozáková
Profil sudcu →
…Dali si preto vypracovať posudok od Regionálneho úradu
verejného zdravotníctva v Čadci na podklade Zmluvy o dielo č. 114/HŽP-45/2010.
…
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Okresný súd Senica uznesením číslo konania
10Er/869/2010-9 zo dňa 4.7.2011 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia z
dôvodu neplatnosti rozhodcovskej doložky dojednanej medzi účastníkmi vo všeobecných podmienkach
poskytnutia úveru tvoriacich neoddeliteľnú súčasť úverovej zmluvy, ktorá neplatná rozhodcovská
doložka nemohla založiť právomoc rozhodcovského súdu vo veci konať a rozhodnúť. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. 5371483. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…V konaniach OS Vranov nad Topľou:
-sp. zn. 7Er/389/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 10.8.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 25.9.2009, exekučný súd výzvou
z 29.9.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne 15.1.2010 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie a až dňa
10.2.2010 rozhodcovský súd doručil iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom titule - teda
nie požadovaný celý spisový materiál, medzitým podaním doručeným súdu 18.11.2009 žiadal žalobca
informáciu o stave konania (exekučný súd odpovedal s uvedením svojej sp. zn. 4.2.2010);
-sp. zn. 3Er578/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 19.10.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 4.11.2009, exekučný súd výzvou
zo 4.11.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne uznesením z 28.1.2010 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vychádzajúc iba
-X- XC/XXX/XXXX
z exekučného titulu čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné 23.2.2010, dňa 5.3.2010 exekučný súd
udelil v zostávajúcej časti poverenie na vykonanie exekúcie, až dňa 10.2.2010 rozhodcovský súd doručil
iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom titule - teda nie požadovaný celý spisový materiál,
medzitým sa žalobca o stav konania nijako nezaujímal;
-sp. zn. 12Er/369/2010: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 8.3.2010, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 29.4.2010 a v ten deň súd v celom
rozsahu podanej žiadosti udelil poverenie na vykonanie exekúcie;
-sp. zn. 7Er/12/2010: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 17.12.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 11.1.2010, exekučný súd výzvou
z 1.2.2010 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne uznesením z 18.3.2010 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vychádzajúc iba z exekučného titulu čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné
9.4.2010, dňa 14.4.2010 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie v zostávajúcom rozsahu
podanej žiadosti, až dňa 6.4.2010 rozhodcovský súd doručil iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v
exekučnom titule - teda nie požadovaný celý spisový materiál, medzitým sa žalobca o stav konania
nijako nezaujímal;
-sp. zn. 3Er/12/2010: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 17.12.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 11.1.2010, exekučný súd výzvou
z 1.2.2010 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne uznesením z 5.3.2010 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vychádzajúc iba z exekučného titulu čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné
7.4.2010, dňa 12.4.2010 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie v zostávajúcom rozsahu
podanej žiadosti, až po čiastočnom zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia rozhodcovský súd doručil
iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom titule - teda nie požadovaný celý spisový materiál,
medzitým sa žalobca o stav konania nijako nezaujímal;
-sp. zn. 8Er/417/2010: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 17.3.2010, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 10.5.2010, exekučný súd výzvou z
18.5.2010 žiadal žalobcu ako oprávneného na oznámenie na základe čoho uplatňoval 0,25 % denný
zmenkový úrok - oprávnený doručil odpoveď 30.6.2010, 15.12.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie v celom rozsahu podanej žiadosti; medzitým sa žalobca o stav konania
nijako nezaujímal;
-sp. zn. 3Er/146/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 29.5.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 15.6.2009, exekučný súd výzvou
zo 17.6.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne uznesením z 23.11.2009 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vychádzajúc iba z exekučného titulu čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné
28.1.2010, dňa 3.2.2010 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie v zostávajúcom rozsahu
podanej žiadosti, až po čiastočnom zamietnutí žiadosti, 17.2.2010, rozhodcovský súd doručil iba kópiu
-X- XC/XXX/XXXX
zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom titule - teda nie požadovaný celý spisový materiál, medzitým
žalobca podaním doručeným súdu 28.9.2009 žiadal informáciu o stave konania;
-sp. zn. 3Er/728/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 28.11.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 28.12.2009, exekučný súd výzvou
z 30.12.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel a až dňa 10.2.2010 predložil zo svojho spisu iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom
titule, následne uznesením z 22.2.2010 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné 16.3.2010, dňa 19.3.2010 exekučný súd udelil
poverenie na vykonanie exekúcie v zostávajúcom rozsahu podanej žiadosti, medzitým sa žalobca o stav
konania nijako nezaujímal;
-sp. zn. 7Er/276/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 2.7.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 6.8.2009, exekučný súd výzvou
z 10.8.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne uznesením zo 4.11.2009 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vychádzajúc iba z exekučného titulu čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné
12.12.2009, dňa 11.1.2010 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie v zostávajúcom
rozsahu podanej žiadosti, medzitým žalobca podaním doručeným súdu 18.11.2009 žiadal informáciu o
stave konania, až 17.2.2010 rozhodcovský súd doručil iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom
titule - teda nie požadovaný celý spisový materiál;
-sp. zn. 8Er/337/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 23.7.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 27.8.2009, exekučný súd výzvou
z 28.8.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne uznesením z 20.11.2009 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vychádzajúc iba z exekučného titulu čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné
17.12.2009, dňa 28.12.2009 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie v zostávajúcom
rozsahu podanej žiadosti, medzitým žalobca podaním doručeným súdu 18.11.2009 žiadal informáciu o
stave konania, až 17.2.2010 rozhodcovský súd doručil iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom
titule - teda nie požadovaný celý spisový materiál;
-sp. zn. 10Er/574/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 15.10.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená 4.11.2009, exekučný súd výzvou
zo 6.11.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote
nevyhovel, následne uznesením z 12.1.2010 exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vychádzajúc iba z exekučného titulu čiastočne zamietol - uznesenie právoplatné
2.3.2010, dňa 5.3.2010 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie v zostávajúcom rozsahu
podanej žiadosti, medzitým sa žalobca o stav konania nijako nezaujímal; až 10.2.2010 rozhodcovský
súd doručil iba kópiu zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom titule - teda nie požadovaný celý spisový
materiál;
-sp. zn. 8Er/475/2009: zápisnica obsahujúca návrh na vykonanie exekúcie bola spísaná pred súdnym
exekútorom 7.9.2009, exekučným titulom bol rozsudok rozhodcovského súdu, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola exekučnému súdu doručená
-X- XC/XXX/XXXX
14.10.2009, exekučný súd výzvou zo 12.11.2009 žiadal o zapožičanie spisového materiálu
rozhodcovského súdu, ktorý výzve v lehote nevyhovel, následne uznesením z 21.1.2010 exekučný súd
žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vychádzajúc iba z exekučného titulu čiastočne
zamietol - uznesenie právoplatné 18.2.2010, dňa 2.3.2010 exekučný súd udelil poverenie na vykonanie
exekúcie v zostávajúcom rozsahu podanej žiadosti, medzitým žalobca elektronickou poštou 25.1.2010
doručeným podaním žiadal informáciu o stave konania; až 10.2.2010 rozhodcovský súd doručil iba kópiu
zmluvy o úvere uvádzanej v exekučnom titule - teda nie požadovaný celý spisový materiál.
…
Mgr. Mária Sitárová
Profil sudcu →
…Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámil návrh, rozsudok OS Nitra č.
k. 25C/25/2011, 13P/196/2005-50, dohodu o skončení dohody o pracovnej činnosti, potvrdenie o príjme
otca, zmluvu o hypotekárnom úvere, oznámenie zamestnávateľa otca a potvrdenie o jeho príjmoch,
doklad o vyplatení nemocenskej dávky, doklady k výdavkom a príjmom rodičov a k výdavkom na maloleté
dieťa, pripojený spis OS Nitra sp. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. XXXXXXXXX. …
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Súd posúdil
obsah zmluvy a Všeobecné podmienky a má za to, že zmluva medzi účastníkmi bola platne uzavretá.
…
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX vyplývajúceho zo zmluvy o úvere č. 5980030. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…XXX, kópia z
katastrálnej mapy, kúpno-predajná zmluva, uznesenie Čd XXXX/XX, rodný list S. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Z prílohy Zmluvy o dočasnom pridelení pracovníkov vyplýva, že pán X. …
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…XXXXroľa o ploche 449štv.
siah, v časti B: Vlastníctvo, pod radovým číslom 2,3 zapísané vlastnícke právo: Rímskokatolícka cirkev
v Bernolákove /Cséklész/ v celosti, na základe čarujúcej zmluvy zo dňa 10.9.1922, zápis pod č. …