JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným G. V., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený Michal V. uznáva vinu, že:
dňa 11.01.2014 o 00:10 hodine jazdil na osobnom motorovom vozidle značka Mitsubischi Pajero, bez
evidenčného čísla, ktorého majiteľom je Rudolf Nedielka, bytom Dolná Poruba 361, po ceste III/06140 v
smere jazdy od obce Košeca na Zliechov, kde za obcou Košecké Podhradie bol predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Ilava, kedy po zastavení
bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie vozidla a podrobil sa dychovej skúške k zisteniu
požitia alkoholických nápojov pred jazdou, vodič Chovanec predložil doklad totožnosti a následne po
poučení bol v čase o 00:15 hodine podrobený dychovej skúške na prístroji Alcotest Dräger 7410 číslo
ARJJ-0347 s výsledkom 1,06 mg/l a v čase o 00:39 hodine s výsledkom 1,11 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnos, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…C., nar.
X.X.XXXX tak, že ju päsťou udrel do oblasti tváre spôsobiac jej zranenia, a to dve tržné rany ľavého
obočia s liečením v trvaní 7 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržnosti podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
…
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Mária Husárová
Profil sudcu →
…Rodinné prostredie bez
narušených vzťahov medzi rodičmi je dôležité pre zdravý a pokojný vývoj detí, pričom v danom prípade
sa o pokojnom spolužití manželov nedá hovoriť, nakoľko z vyjadrenia účastníkov a kolízneho opatrovníka
je zrejmé, že vzťahy sú narušené. …
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené navrhovateľ navrhol, aby súd
pripustil zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa.
…
JUDr. Zlata Mrázova
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…H. pre prečin ublíženia na zdraví podľa §
156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného
zákona na skutkovom základe v predmetnom uznesení uvedenom.
…
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Má
za to, že súdom prvého stupňa priznaná nemajetková ujma predstavuje len malý zlomok odškodnenia
za ujmu, ktorá mu bola spôsobená a na ktorú do konca svojho života nezabudne a rovnako tak aj jeho
rodina i blízke okolie. Námietku premlčania vznesenú zo strany odporcu v 2. rade považuje za alibistickú
a v rozpore s dobrými mravmi, keď s poukazom na ust. § 19 ods. 2 zák. č. 514/2003 Z.z.; podľa ktorého sa
právo na náhradu škody premlčí najneskôr za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené,
resp. oznámené rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda, to však neplatí, ak ide o škodu na
zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a § 8 citovaného zákona; má za to, že premlčaciu
lehotu v danej veci nie je možné počítať od času, kedy mu bolo oznámené oslobodzujúce rozhodnutie,
ale treba ju počítať od reálneho vzniku poškodenia jeho zdravia a povesti v mieste jeho bydliska, v jeho
rodine a vo výkone znaleckej činnosti, pričom v tejto súvislosti uviedol, že namietaným nezákonným
konaním a rozhodnutím Okresného súdu Trnava mu bola spôsobená ujma na zdraví, ktorá mu bola
diagnostikovaná až v roku 2008.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Č.. X s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Zlata Mrázova
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…-XXXCF
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 4 (štyri)
mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
…
JUDr. Peter Štift
Profil sudcu →
…NOKIA 3220
a následne ho začal kopať do tela, následkom čoho poškodený zostal ležať na zemi so zraneniami
vyžadujúcimi si lekárske ošetrenie, čím poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom v
Bratislave, Mamateyova č. 17, spôsobil škodu spojenú s nákladmi na ošetrenie poškodeného vo výške
42,44 eur,
teda
v bode 1
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
v bode 2
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
v bode 1
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona,
v bode 2
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Magdaléna Želinská
Profil sudcu →
…S. tým, že spolu s inými nahováral vlastníkov, resp. spoluvlastníkov
pozemkov, aby nepodpísali nájomné zmluvy s Poľovníckym združením T. …
JUDr. Helena Hausleitnerová
Profil sudcu →
…Odporca považuje návrh navrhovateľa na začatie konania o náhradu údajnej škody
spôsobenej údajným nesprávnym úradným postupom Národnej banky Slovenska pri výkone dohľadu
nad finančným trhom za neopodstatnený a požadovanú náhradu škody neuznáva v celom rozsahu
(ani čo do dôvodu a ani čo výšky údajnej škody), a to z dôvodov, že žalobný návrh vychádza z
nesprávneho či mylného tvrdenia navrhovateľa, že navrhovateľovi vraj vznikla údajná škoda preto,
lebo Národná banka Slovenska údajne nepostupovala v súlade s právnymi predpismi o dohľade
nad finančným trhom pri výkone dohľadu nad Obchodníkom s cennými papiermi a tiež Družstvom.
…