JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…L. kopal do oblasti
tváre tak, že mu zasiahol jeho ruky, ktorými si bránil tvár, čím mu svojím konaním podľa vypracovaného
znaleckého posudku spôsobil stredne ťažký úraz s dobou práceneschopnosti a obmedzenia v obvyklom
spôsobe života v trvaní 38 dní,
- teda-
- úmyselne ublížil na zdraví inému,
- fyzicky sa na mieste verejnosti prístupnom dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
- čím spáchal-
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 ods.1 písm.a/Tr.zák.
…
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Predmetom konania
totiž tiež neboli žiadne „naše nároky súvisiace s touto žalobou“, žiadna „náhrada škody na majetku na
zdraví“.
…
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…XXXX/X, pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 26. marca 2014 v Trenčíne samosudcom JUDr. …
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 7 ods.1 písm. a), b), c), d), e), j), k), l), m) cit. zákona, prepravný poriadok obsahuje
obchodné podmienky dopravcu na uzavretie zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä
a) druh poskytovaných dopravných služieb; b) rozsah prepravnej povinnosti; c) podmienky uzavretia
zmluvy o preprave; d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a
v dráhových vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri
kontrole a možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu; e) rozsah práv a povinností cestujúcich
pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení,
nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania
podmienok prepravy; j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených
kontrolovať prepravné doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu; k) práva a povinnosti
dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a zvierat a na tovare,
batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a odosielateľov a
príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu; l) reklamačný poriadok; m) tarifu cestovného vo verejnej
osobnej doprave.
…
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Odporca si počínal tak,
aby nedochádzalo k škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie
potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
…
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Svoje rozhodnutie odôvodnil
konštatovaním, že navrhovatelia 1/, 2/ si ako poškodení uplatnili v trestnom konaní vedenom proti
odporcovi na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom náhradu škody na zdraví, ako aj na veciach
a nemajetkovú ujmu. …
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodením oplotenia vznikla Energobytosu Šahy škoda vo výške 473,- € a poškodením rozvodnej
telekomunikačnej skrine vznikla Slovak Telekom a.s., Bratislava škoda vo výške 2.314,52 €,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z
nedbanlivosti väčšiu škodu na majetku
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 204/2013 Z. z. …
Mgr. Magdaléna Šmidtová
Profil sudcu →
…Vzniesla námietku
premlčania nároku navrhovateľa.
…
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Vansovej po ulici Spojovej
k bývalému areálu firmy Agrozon, kde na ulici Trenčianskej bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Púchov, pričom dychovými skúškami vykonanými na elektrickom prístroji
značky ALCOTEST 7410 bola u neho zistená zvýšená hladina alkoholu v dychu a to dňa 24. 3. 2014
o 14.22 hod. pod číslom merania 0021 na 0,92 mg/l a opakovane dňa 24. 3. 2014 o 14.50 hod. pod
číslom merania 0023 na 0,88 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Land Rover
vznikla škoda Ing. O. F. najmenej 1.500,- Eur a v čase riadenia motorového vozidla mala hladinu alkoholu
v krvi vo výške najmenej 2,31 g/kg,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 204/2013 Z. z. a súd ju
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1,2, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j,l,n) Trestného zákona súd
obžalovanej ukladá peňažný trest vo výmere 500,- Eur (Päťsto Eur).
…
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Osobnosť fyzickej osoby tvoria mnohé zložky a to aj ochrana zdravia. V prípade nárokov na náhradu
škody vzniknutej titulom ujmy na zdraví Občiansky zákonník poskytuje poškodeným na zdraví
široké možnosti právnej ochrany, medzi ktoré patria špeciálne nároky upravené v ust. § 420 a nasl.
…
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Č..XX, okres Dunajská Streda,
v rodinnom dome nachádzajúcom sa na uvedenej adrese, dlhodobo týral svojho syna maloletého X..K..,
nar.XX.X.XXXX, spôsobujúc mu fyzické a psychické utrpenia tak, že v nepravidelných intervaloch najmä
počas víkendov ho bezdôvodne fyzicky napádal, škrtil, kopal, udieral a zbil do rôznych častí tela, často
ho zmlátil opaskom, vulgárne nadával na neho a správal sa voči nemu agresívne, viackrát maloletého
vyhodil bezdôvodne z domu, v dôsledku čoho maloletý žije v neustálom strese a strachu, pričom dňa
6.10.2013 vo vyššie uvedenom rodinnom dome po predchádzajúcej slovnej hádke mal maloletého znovu
udrieť do oblasti tváre spôsobujúc mu hematóm na pravom líci a pomliaždenie pravého predlaktia podľa
lekárskeho nálezu zo dňa 7.10.2013,
t e d a
týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi,
ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu alebo stresu, citovým
vydieraním alebo iným správaním, ktoré ohrozil jej fyzické a psychické zdravie a obmedzil jej bezpečnosť
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhšiu dobu,
čím spáchal
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods.1 písm. a), ods. 2 písm. d) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie
potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
…
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…V zmysle § 123 ods. 3, 4 Trestného zákona sa
ťažkou ujmu na zdraví rozumie len vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je porucha
zdravia trvajúca dlhší čas. …
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…XX v úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví fyzicky napadol poškodeného W. …