JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
4.Súd vykonal dokazovanie zápisnicou o prevzatí bytu, zmluvou o nájme bytu, výpoveďou zmluvy o
nájme bytu, evidenčnými listami, upomienkou, ďalšími v spise doloženými dokladmi a zistil nasledovný
a právny stav:
5.Zo zápisnice o prevzatí bytu , že žalovaný užíval byt , ktorý je uvedený v žalobe 19.10.1989.
6.Zo zmluvy o nájme bytu zo dňa 18.09.2014 mal súd preukázané , že žalobca a žalovaný podpísali
zmluvu o nájme bytu , ktorý je uvedený v žalobe , nájomné resp. spôsob jeho výpočtu je uvedený v
článku III zmluvy.
7.Z výpovede zmluvy o nájme bytu zo dňa 19.02.2016 mal súd preukázané , že žalobca vypovedal
žalovanému nájom bytu z dôvodu neplatenia nájomného, v trojmesačnej výpovednej lehote, nájomný
vzťah skončil 30.06.2016.
8.Z evidenčných listov doložených v spise mal súd preukázané , že žalobca účtoval žalovanému
nájomné tak, ako je uvedené v bode III žaloby.
9.Z upomienky zo dňa 07.02.2019 mal súd preukázané , že žalobca vyzval žalovaného na úhradu dlhu
vo výške 1.972,48 eur , prevzatie upomienky súd preukázané nemal.
10.Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
11.Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný
plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
12.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania. …
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Žalobca mal za to, že kým výpoveď
svedkyne Z. je preukázaná aj listinnými dôkazmi založenými v spise, dokonca z uvedenej výpovede
vyplýva aj jeho spolužitie s poručiteľom minimálne rok pred smrťou poručiteľa, výpoveď ostatných
svedkýň nepovažoval za také výpovede, ktoré by vedeli vyvrátiť jeho tvrdenia. …
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Išlo
o prenájom pivničného priestoru. Nájom sa skončil 31.12.2018 výpoveďou zo strany žalobcu. …
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode,
možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…Dňa 14.12.2012 uzavrel Zmluvu o nájme nebytových priestorov za účelom prevádzky opravovne
bicyklov, nájomné bolo dohodnuté vo výške 750,-Eur. …
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Otec síce tvrdí, že už dostal výpoveď, avšak
túto skutočnosť ničím nepreukázal. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Po ukončení doby nájmu sa reklamné
pútače znova odfotia a postupne ich príslušný technik odmontuje. …
JUDr. Tomáš Minárik
Profil sudcu →
…Zmluva o nájme bola uzatvorená medzi spoločnosťou Lešenia s.r.o. a jeho spoločnosťou. …
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Žalobkyňa na podporu svojich výpovedí navrhla vypočuť svedkyňu X.. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…E. podľa výpovedi žalobkyne spísala výzvu na
vrátenie daru adresovanú žalovanej.
41. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…R. darovala nehnuteľnosti
pani E., nakoľko z jej výpovede vyplynulo, že ona síce darovala dom E. …
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…H., a to po dobu nájmu
od 04.01.2016 do 30.04.2016 za odplatu vo výške 44 000,- PLN. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.
21. …
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Súd na pojednávaniach vždy za prítomnosti strán sporu vec prejednal, pričom v spore
vykonal dokazovanie výsluchom strán sporu, výsluchom svedkov, písomnou svedeckou výpoveďou a
oboznámením listinných dôkazov založených v spise. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Aj
za hypotetického predpokladu vzniku spoločného nájmu, spoločný nájom bytu by musel zaniknúť už
jeho trvalým opustením žalobcom. …
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Otec býva u svojej matky, nájom neplatí, nemá z čoho. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Žalovaným bola doručená
výpoveď z nájmu bytu a nájom bytu skončil uplynutím výpovednej lehoty dňa 31.10.2017. …
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Po uplynutí doby
nájmu, žalovaný byt naďalej užíva. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Výkon správy tretieho bytového domu bol na základe výpovede vlastníkov bytov
z č.l. 83 ukončený 31.10.2018. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Termíny údržby predmetu nájmu sú určované prenajímateľom. …