@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8CoE/80/2014
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.09.2014
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Rozhodcovská
doložka bola dojednaná v znení, že všetky spory vzniknuté z právnych vzťahov vyplývajúcich z tejto
zmluvy alebo súvisiacich s touto zmluvou, vrátane všetkých vedľajších právnych vzťahov, nárokov
na vydanie bezdôvodného obohatenia, nárokov na náhradu škody, sporov o platnosť, výklad, zánik
tejto zmluvy alebo tejto rozhodcovskej doložky, predložia na rozhodnutie stálemu rozhodcovskému
súdu Stredoeurópsky arbitrážny súd (ďalej len SEAS) so sídlom v Bratislave podľa ustanovení jeho
Rokovacieho poriadku a Štatútu. …
6C/116/2014
Rozsudok Okresný súd Lučenec 30.09.2014
JM
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť



škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
26CbPv/1/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.09.2014
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
7MCdo/5/2014
Uznesenie Najvyšší súd 30.09.2014
JM
JUDr. Mária Šramková
Profil sudcu →
…Časom splnenia záväzku vydať bezdôvodné obohatenie je prvý deň po tom, kedy ten, na úkor ktorého
bol získaný (veriteľ) požiada toho, kto bezdôvodné obohatenie je povinný vydať (dlžník) o splnenie. …
3Co/81/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 01.10.2014
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Keďže medzi účastníkmi konania neexistoval právny dôvod preukázania sumy 22.500,- Eur absencia
uzatvorenej zmluvy o pôžičke zakladá nanajvýš nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Z týchto
dôvodov od 22. 09. 2010 začala plynúť dvojročná premlčacia doba, ktorá márne uplynula dňa 22. 09.
2012. …
19Er/546/2010
Uznesenie Okresný súd Michalovce 01.10.2014
JV
JUDr. Veronika Kozáková
Profil sudcu →
…Keďže bola
uhradená skutočná škoda, nárok oprávneného uplatnený v konaní 7Ro 8/2010 nemá oporu v zákone, bol
uplatnený duplicitne a v prípade vymoženia sumy 2.631,15 eur pôjde o bezdôvodné obohatenie, vydania
ktorého sa bude domáhať súdnou cestou. …
13C/173/2014
Rozsudok Okresný súd Trebišov 01.10.2014
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
11Cbi/6/2007
Rozhodnutie Krajský súd Košice 01.10.2014
JZ
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
6C/355/2013
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 01.10.2014
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti žalobca má zato, že jeho nárok je v celom rozsahu
preukázaný, navrhuje, aby súd žalobe vyhovel a nesúhlasí s požiadavkou na primerané finančné
zadosťučinenie, ktorého sa žalovaní v podanom odpore domáhajú, nakoľko v danom prípade nedošlo
k žiadnemu bezdôvodnému obohateniu.

Podľa § 52 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
49C/225/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 01.10.2014
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
4Sp/31/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 01.10.2014
JUDr. Ľubomír Šramko
Profil sudcu →
…V uvedenom prípade bola argumentácia súdu založená na §
470 ods. 1 Občianskeho zákonníka namieste, nakoľko bezdôvodné obohatenie na strane oprávnenej
osoby (poručiteľa) vzniklo ešte pred jej smrťou a teda navrhovateľova povinnosť vydať toto bezdôvodnéobohatenie priamo závisela od výsledkov dedičského konania. …
3CbZm/20/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 01.10.2014
MM
…. §
75 zákona č. 191/1950 Zb., a keďže nebola v čase splatnosti zaplatená, nie je možné tvrdiť, že sa
navrhovateľ zaplatenia domáha bezdôvodne. Plnenie, ktoré by na jej základe navrhovateľ prijal, nemôže
preto byť bezdôvodným obohatením.

…
7C/125/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 01.10.2014
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
10C/178/2014
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 01.10.2014
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/161/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 01.10.2014
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Po právnej stránke posúdil súd vec nasledovne:

Podľa § 498 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv , ako aj zo spôsobenej škody , z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
10Co/33/2013
Rozsudok Krajský súd Trnava 01.10.2014
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…(Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších zmien a doplnení) i s
odkazmi na § 829 a § 107 takéhoto zákona (pričom v prípade úvahy týkajúcej sa právneho nástupníctva
malo ísť podľa všetkého o § 107 O. s. p., čiže Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení
neskorších zmien a doplnení, nakoľko § 107 O. z. sa týka v príslušnej súvislosti neanalyzovaného
problému premlčania nárokov z bezdôvodného obohatenia), len všeobecným poukazom na zákon č.
116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov (i ten v znení neskorších zmien a doplnení) a
napokon tiež citáciou viacerých článkov zmluvy žalovaných 4/ a 5/, žalobcu 1/ a právnych predchodcov
žalovaných 1/ - 3/ a žalobcov 2/ a 3/ o nájme a podnájme nebytových priestorov z 15. augusta 1992



a dodatkov č. 1 a 2 k takejto zmluve (ďalej tiež len „nájomná zmluva“ a „dodatok“). …
17C/12/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.10.2014
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
4Co/38/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 01.10.2014
JG
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…VI ods. 2 tejto zmluvy a v práve na vrátenie bezdôvodného obohatenia po
odstúpení od zmluvy v zmysle § 401 Obchodného zákonníka sa predlžujú zákonnú premlčaciu lehotu na
10 rokov od doby, keď začne prvý raz plynúť. …
5C/26/2014
Rozsudok Okresný súd Svidník 01.10.2014
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
1C/10/2011
Rozsudok Okresný súd Brezno 01.10.2014
JS
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 457 Občianskeho zákonníka ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov
povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal, pretože v opačnom prípade, by išlo o bezdôvodnéobohatenie, nakoľko bezdôvodným obohatením je podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka aj
majetkový prospech získaný plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.