@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,189 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13C/198/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.11.2011
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/192/2011
Rozsudok Okresný súd Čadca 24.11.2011
JA
JUDr. Anna Hozáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/223/2011
Rozsudok Okresný súd Komárno 25.11.2011
JD
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovanému potom zostáva vydať z bezdôvodného obohatenia ešte
sumu 389,32 eur (1 348,93 - 959,61 = 389,32). …
29C/223/2011
Uznesenie Okresný súd Prešov 25.11.2011
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 27.9.2011 domáha proti žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 1.253,36 Eur s príslušenstvom. …
8C/213/2011
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 25.11.2011
MA
Mgr. Angelika Sopoligova
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedené, vychádzajúc z účinného MPP a Tarify MHD, ako aj v súlade s platnou
právnou úpravou, vznikla žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie v sume 0,55
eur a zaplatiť úhradu vo výške 100 násobku cestovného v sume 55,- eur. …
12C/89/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.11.2011
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Odporcovi preto
prijatím poistného od navrhovateľky bezdôvodné obohatenie nevzniklo, súd preto návrh navrhovateľky
na vzdanie bezdôvodného obohatenia zamietol.

…
9C/227/2010
Uznesenie Okresný súd Poprad 25.11.2011
JP
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 17.12.2010 žiadal, aby súd zaviazal odporcu k vydaniu bezdôvodnéhoobohatenia v sume 46.825,35 eur s príslušenstvom, k plateniu sumy 51,32 eur za každý deň užívania
nehnuteľnosti od 30.6.2010 a k povinnosti uzavrieť so žalobcom nájomnú zmluvu.

…
29C/200/2010
Uznesenie Okresný súd Prešov 25.11.2011
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 16.10.2008 žiadala zaviazať odporcu na zaplatenie
690,97 EUR s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia za užívanie X,X izbového bytu č. …
9C/155/2011
Rozsudok Okresný súd Pezinok 25.11.2011
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti

Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených, môžu
však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( §51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky
rôznych zmlúv.

…
8C/193/2011
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 25.11.2011
MA
Mgr. Angelika Sopoligova
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedené, vychádzajúc z účinného MPP a Tarify MHD, ako aj v súlade s platnou
právnou úpravou, vznikla žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie v sume 0,55
eur a zaplatiť úhradu vo výške 100 násobku cestovného v sume 55,- eur. …
11C/170/2011
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.11.2011
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 odst. 1 Občianskeho zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
40C/32/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 25.11.2011
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 10.05.2010 domáhal proti odporcom 1/ a 2/
zaplatenia spoločne a nerozdielne sumy 1.468,09 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodnéhoobohatenia nakoľko odporcovia 1/ a 2/ užívajú byt navrhovateľa bez právneho dôvodu.

…
16C/24/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.11.2011
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodnéobohatenie je odporkyňa povinná navrhovateľovi vrátiť. …
7C/14/2010
Rozsudok Okresný súd Poprad 25.11.2011
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Keďže je toho názoru ,
že zmluvné povinnosti vyplývajúce zo zmluvy o úvere si splnila, žalovanému dohodnutú sumu zaplatila,
sumu 310,26 eur považuje za bezdôvodné obohatenie zo strany žalovaného a žiada aby súd zaviazal
žalovaného túto sumu jej uhradiť.



…
36C/30/2010
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.11.2011
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.



…
36C/177/2009
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.11.2011
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
15Cb/285/2007
Uznesenie Okresný súd Martin 25.11.2011
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, keď predmetný nárok by mohol byť opodstatnený
titulom vydania bezdôvodného obohatenia a súd tak mal vychádzať z premlčania bezdôvodnéhoobohatenia, nie nároku na náhradu škody.

…
4C/259/2010
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 25.11.2011
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…. § 153 ods.4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
18C/159/2011
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 25.11.2011
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
36Cb/53/2009
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.11.2011
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 864/2007 o rozhodnom práve pre mimozmluvné záväzky (RÍM
II) ak rozhodné právo nemožno určiť podľa odsekov 1 alebo 2, rozhodným právom je právny poriadok
krajiny, na území ktorej došlo k bezdôvodnému obohateniu.

Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.