@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,962 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
19Co/24/2014
Rozhodnutie Krajský súd Prešov 20.01.2015
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Týmto rozsudkom bol iba konštatovaný protiprávny úkon žalovaného, kedy ešte neexistovalo



ani bezdôvodné obohatenie na strane žalobcu. …
14C/102/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.01.2015
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Predmetom konania je vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo L. …
3C/183/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 20.01.2015
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/252/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 20.01.2015
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…O. zodpovednosti
za bezdôvodné obohatenie (§ 451 a nasl. …
25C/226/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 20.01.2015
MJ
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd žalobcovi nepriznal ním uplatnené úroky, pričom poskytnuté finančné
prostriedky žalobcu žalovanému, na ktoré by mu vznikol nárok titulom bezdôvodného obohatenia, boli
žalovaným uhradené, čo vyplýva z prehľadu úhrad v splátkovom kalendári.

…
5C/197/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 20.01.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10C/280/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.01.2015
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
4C/59/2014
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 20.01.2015
JH
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 456 Obč. zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa
získal. …
13C/78/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.01.2015
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca od zmluvy účinne odstúpil, sú účastníci zmluvy v rámci
zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie získané plnením na základe právneho dôvodu, ktorý odpadol
povinná si vzájomne vrátiť všetko, čo na základe zaniknutej zmluvy dostali ( § 457 ods. 1 Občianskeho
zákonníka ).

…
7C/113/2014
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.01.2015
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka:

Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
5C/353/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 20.01.2015
JM
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
15C/171/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.01.2015
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/270/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 20.01.2015
JA
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 107 odsek 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
2C/179/2014
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 20.01.2015
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
18C/173/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.01.2015
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…. § 489 U. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/10/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.01.2015
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
9C/126/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.01.2015
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…. § 451 X. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
15C/102/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 20.01.2015
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
Všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie , nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
5C/73/2014
Rozsudok Okresný súd Brezno 20.01.2015
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
16C/221/2004
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.01.2015
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 30.09.2004 sa navrhovateľka voči odporcom v 1. a 2. rade (pôvodne odporca v 2. rade :
BYTOFOND, podnik MČ Bratislava - Rača, IČO 307 780 69) domáhala zaplatenia sumy 14.238,- Sk
(472,62 euro) s príslušenstvom spoločne a nerozdielne, titulom bezdôvodného obohatenia v dôsledku
nesprávneho vyúčtovania spotreby tepla za rok 2003 v sume 12.688,- Sk (421,16 euro) a ďalších
nesprávne účtovaných položiek za rok 2002 v sume 1.550,- Sk (51.45 euro), v súvislosti s užívaním
bytu navrhovateľky č. 5 na T. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.