@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/36/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 17.02.2015
JJ
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Pretože v predmetnej veci bol exekučný súd
bezdôvodne nečinný viac ako 170 dní, uplatňuje si žalobca ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy
sumu 462,84 eur. …
6C/233/2014
Rozhodnutie Okresný súd Svidník 17.02.2015
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/47/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 17.02.2015
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7C/30/2015
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 17.02.2015
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Obč. zák. bezdôvodné obohatenie
odporcu v sume 667,93 eur. …
6C/154/2014
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 17.02.2015
JR
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
23Co/67/2015
Uznesenie Krajský súd Trnava 17.02.2015
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Suma 1.132,51 eur bola splatená v decembri 2013 zrážkou zo mzdy a ďalšie zrážky prevyšujúce
túto sumu spôsobujú bezdôvodné obohatenie odporcu na jeho úkor. …
14C/13/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 17.02.2015
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
5C/435/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 17.02.2015
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
4C/48/2014
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 17.02.2015
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…. § 499 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
6C/235/2014
Rozsudok Okresný súd Svidník 17.02.2015
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
17C/58/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 17.02.2015
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/153/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 17.02.2015
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky vždy zakladá bezdôvodnéobohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; „z neplatného právneho úkonu“). …
7C/231/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.02.2015
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
4Cb/52/2014
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 17.02.2015
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/186/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 17.02.2015
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
17C/255/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 17.02.2015
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Ust.: kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
6C/112/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 17.02.2015
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Podľa potvrdenia navrhovateľky zo dňa 6.6.2014



doteraz odporca zaplatil 105 Euro, to potom znamená, že odporca nadobudol bezdôvodné obohatenie a
to v sume 845 Euro, ktoré by má vydať navrhovateľke podľa zásad uvedených v ust. …
5C/257/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 17.02.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Súd preto poskytnutý
úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, preto priznal navrhovateľovi sumu 951,71eur eur titulom
bezdôvodného obohatenia /1000 eur mínus splátka 48,29 eur/ = 951,71eur s 8,15% úrokom z omeškania
zo sumy 951,71 eur od 15.3.2014 do 08.09.2014 v sume 37,82 eur,/ od uplynutia 15 dní po zosplatnení
úveru/, úrok z omeškania 8,15% ročne zo sumy 951,71 eur od 09.09.2014 do zaplatenia.

…
23Cb/152/2013
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava V 17.02.2015
MI
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
10Co/77/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.02.2015
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Rozhodujúcim tu totiž bolo najmä to, že vo vzťahu k procesnej stránke veci platí, čo už tunajší súd v
minulosti uzavrel v inej veci, vedenej ním pod sp. zn. 10Co/362/2010 (inak vo veci Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 8C/40/2010), teda že z úpravy ustanoveniami § 153 ods. 3 a 4 O. s. p. už k
času rozhodovania napádaným rozsudkom súdu prvého stupňa a i k času rozhodovania odvolacieho
súdu týmto jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom vyplýva, že už skôr existujúca možnosť súdu v
rozsudku, týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka
používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je neprijateľná (podľa odseku 3 účinného už
od 15. októbra 2008) bola nahradená povinnosťou vydať takéto rozhodnutie vtedy, ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za
neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky a súčasne nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu
takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (odsek 4
účinný od 1. marca 2010).

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.