Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Paulína Čaplánová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ - oprávnený nikdy
nebol, nie je a nikdy ani nebude vlastníkom ani správcom daného inkriminovaného objektu -
mimochodom zdravia mimoriadne závažne poškodzujúcej, zakázanej, nepovolenej, čiernej stavby,
nakoľko v dokumentácii, ktorú oprávnený predkladá na súdoch pri uplatňovaní si svojich škandalóznych,
neexistujúcich, zásadne proti právnych, neprípustných nárokoch a pohľadávok, ide o naplnenie
skutkovej podstaty marenia spravodlivosti a je povinný za to niesť zodpovednosť so všetkými
dôsledkami.
…
JUDr. Eva Szárazová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
JUDr. Eva Szárazová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
JUDr. Monika Valašíková PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 40 ods. 3 ZOPK, výnimku podľa odseku 2 možno povoliť
a) v záujme ochrany dotknutých druhov alebo ochrany prírodných biotopov,
b) pri predchádzaní závažných škôd na úrode, hospodárskych zvieratách, lesoch, chove rýb, vodnom
hospodárstve a ak sa výnimka nevzťahuje na druhy voľne žijúcich vtákov, aj pri predchádzaní závažných
škôd na inom type majetku,
c) v záujme verejného zdravia alebo verejnej bezpečnosti ľudí a ak sa výnimka nevzťahuje na druhy
voľne žijúcich vtákov, aj v záujme iných nevyhnutných dôvodov vyššieho verejného záujmu vrátane
tých, ktoré majú sociálny alebo hospodársky charakter a tých ktoré majú priaznivé dôsledky zásadného
významu na životné prostredie,
d) na účely výskumu a vzdelávania, obnovy populácie dotknutých druhov a ich navrátenia do biotopov
alebo na ich pestovanie alebo chov v ľudskej opatere nevyhnutný na tieto účely,
e) na odber, odchyt alebo držbu jedincov v malom počte za prísne kontrolovaných podmienok, na
selektívnom základe a v obmedzenom rozsahu.
…
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…XXX vo vlastníctve poškodenej T. I., následne
bol hliadkou obvodného oddelenia PZ Bánovce nad Bebravou podrobený dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholu, pričom pri prvej dychovej skúške dňa 30.5.2014 o 11.46 hod. bo zistený výsledok 0,92
mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 30.5.2014 o 12.04 hod. bol zistený výsledok
0,84 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 zák.č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä:
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Pre náhradu škody je potrebné splniť niekoľko podmienok. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Škoda Fábia, evidenčného čísla Z. …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Hanulova viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, bielej
farby, evidenčné číslo: K., kde bol riadne a zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou
OO PZ Dúbravka a vyzvaný k predloženiu dokladov, ktoré aj hliadke predložil a súčasne na otázku
hliadke uviedol, že približne 3 až 4 hodiny pred jazdou požil marihuanu, na čo bol na mieste vyzvaný
podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či
nie je ovplyvnený návykovou látkou, čo však pred hliadkou, ako i pred lekárom Univerzitnej nemocnice
Bratislava, odmietol,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. …
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej
porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá
porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
…
JUDr. Eva Szárazová
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor
poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného
odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Obžalovaný tým, že
poškodenému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, pretože porušil dôležitú povinnosť uloženú
mu podľa zákona, dopustil sa trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, ods.2 Tr. zák. …
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…XX so zvyškom nároku náhrady škody odkazuje na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Pavol Sládok
Profil sudcu →
…T. XXX, škodu z titulu ublíženia na zdraví v sume 2.415,-- Euro.
…
Mgr. Miroslava Šúleková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …