JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Ak v dôsledku obmedzenia alebo prerušenia prepravy plynu z dôvodov uvedených
v odseku 2 písm. a) vznikla škoda, má dotknutý účastník trhu s plynom právo uplatniť nárok na
náhradu škody a ušlého zisku len vtedy, ak prevádzkovateľ prepravnej siete nesplnil oznamovaciu
povinnosť podľa odseku 3. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Zdenko Švárny
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Odporca listom zo dňa 17.10.2013 navrhovateľovi oznámil, že uplatnený nárok na náhradu škody
vybavuje bez poskytnutia náhrady škody. …
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. …
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Istinu požadovala titulom náhrady škody spôsobenej porušením právnej
povinnosti. …
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Odporca na výzvu na úhradu spôsobenej škody na zdraví
nereagoval, preto sa domáhajú súdnej ochrany.
…
JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
…K., a následne od začiatku mesiaca február roku 2014 až do 14.05.2014, od V. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 ObčZ najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Vo všeobecnosti v právnej teórii, ako aj v súdnej praxi je pojem škoda ustálený. Za škodu sa
považuje „skutočná škoda“ a „iná škoda“ (najmä ušlý zisk). …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Súd, ktorý rozhoduje o náhrade škody, je viazaný rozhodnutím tohto orgánu.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Hlavnej, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou ODI OR PZ
Trebišov, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom Alco-
sensor, ev. č. 058960, ktorým mu v čase o 23.34 hod. bola nameraná hodnota 0,72 mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,50 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej
skúške meracím prístrojom Alco-sensor, ev. č. 058960, mu dňa 23. 11. 2014 v čase o 00.15 hod. bola
nameraná hodnota 0,76 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,58 promile
etanolu v krvi,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Daniela Šramelová
Profil sudcu →
…Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku bol obžalovaný zaviazaný k náhrade škody poškodenému S.
…
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 24.11.2014 v čase o 06.28 hodine v obci Veľký Cetín po miestnej komunikácii pred lekárňou s
popisným číslom XXX, v rozpore s ustanovením § 4 odsek 2 písmeno c) zákona č.8/2009 Z.z. o cestnej
premávke, viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, EČV: NZ XXX CT, ktorého je majiteľom,
pričom bol policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Mojmírovce zastavený a podrobený dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholu s výsledkom dychovej skúšky 0,60 mg/l,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Poškodený si uplatnil riadne a včas nárok na náhradu škody v sume 403,-€.
…
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…V Slovenskej republike sa škoda na zdraví
alebo usmrtení odškodňuje nárokmi výslovne uvedenými v § 444 až 449 OZ, pričom iné nároky
už nie sú nárokmi z titulu náhrady škody na zdraví. …