Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…X R. zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1) Napadnutým uznesením súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému povinnosť
zdržať sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy zo zmluvy č. 8500031879 zo dňa 19.09.2013 uzavretej
medzi žalobcom a žalovaným, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci samej s tým, že o
trovách konania rozhodne v konečnom rozhodnutí vo veci samej.
2) Aj napriek tomu, že žalobca neosvedčil svoje tvrdenia, že uzatvoril so žalovaným zmluvu o
revolvingovom úvere, ako i dohodu o zrážkach, ktorá mala byť súčasťou zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
návrhu žalobcu vyhovel, nakoľko z predloženej žiadosti spoločnosti ANACO s.r.o. …
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…V zmysle § 57 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu,
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na: 1. neprijateľné zmluvné podmienky, 2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia
zmenky, alebo 3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
5. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom v čase uzatvorenia zmluvy, zmluva
o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
Mgr. Veronika Praženicová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného, súd skúmal či spotrebiteľské rozhodcovské konanie prebehlo na
základe platne uzavretej rozhodcovskej zmluvy, ktorá môže mať formu osobitnej písomnej zmluvy alebo
formu rozhodcovskej doložky k zmluve. …
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 a 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. …
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Obchodný zákonník zmluvu o bežnom účte zaradzuje podľa § 261 medzi tzv. absolútne obchody,
avšak vzhľadom na povahu zmluvy a postavenie žalovaného ako spotrebiteľa nepochybne ide v tomto
prípade o spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Uzavretá
úverová zmluva je zmluvou o spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z. …
Mgr. Peter Králik
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 ZoSÚ Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Rozhodnutie zdôvodnil tým, že zmluva
o spotrebiteľskom úvere, o ktorú žalobca opieral uplatnený nárok, neobsahuje obligatórne náležitosti
spotrebiteľského úveru v zmysle § 9 ods. 2 písm. k) a písm. j) zákona č. 129/2010 Z. z., ktorými sú
výška, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov a ročná percentuálna miera nákladov,
neobsahuje ani správnu výšku celkových nákladov. …
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Ako dôkazy žalobca
predložil Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…V danom prípade súd uvádza, že predmetný spor nepovažuje za spotrebiteľský, pretože nevyplýva
zo spotrebiteľskej zmluvy, ale vyplýva priamo zo zákona č. 340/2012 Z. z., ktorý spadá do oblasti
verejného práva. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…OZ
ako spotrebiteľskú zmluvu. Zmluva bola uzatvorené v súlade so zákonmi o ochrane spotrebiteľa.
17. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že medzi firmou CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO:
35787783 a žalovanými bola uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňa 14.01.2015, s tým, že
táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou (typovou, formulárovou). …
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 23.09.2015 sa žalobkyňa domáhala určenia neplatnosti spotrebiteľskej
zmluvy a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Zmluva má tak charakter
spotrebiteľského právneho vzťahu. …
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie tvrdil, že
zmluva o revolvingovom úvere, ktorú uzavrel s oprávneným a na podklade ktorej bol vydaný exekučný
titul, bola zmluvou spotrebiteľského charakteru. …
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Súd tak má za to,
že posudzovaná zmluva o úvere spadá do kategórie spotrebiteľských zmlúv v zmysle § 52 a nasl.
…