@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Er/204/2008
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné



uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

V súlade so všeobecne uznávanou právnou zásadou zákazu retroaktivity právnej normy treba vznik,
zmenu a zánik právnych vzťahov ako aj právne účinky, ktoré z nich vyplývajú, zásadne posudzovať
podľa práva platného v čase, v ktorom k vzniku, k zmene alebo zániku právneho vzťahu došlo. …
7C/202/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 13.03.2015
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
1Er/76/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
1Er/67/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
5Er/204/2008
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné



uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

V súlade so všeobecne uznávanou právnou zásadou zákazu retroaktivity právnej normy treba vznik,
zmenu a zánik právnych vzťahov ako aj právne účinky, ktoré z nich vyplývajú, zásadne posudzovať
podľa práva platného v čase, v ktorom k vzniku, k zmene alebo zániku právneho vzťahu došlo. …
20C/334/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.03.2015
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/224/2014
Rozsudok Okresný súd Senica 13.03.2015
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
13C/418/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 13.03.2015
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1Er/99/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
9C/28/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 13.03.2015
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ požadoval plnenie v zmysle zmluvy a nie bezdôvodné obohatenie
za zhodnotenie majetku. …
1Er/81/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
40C/22/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.03.2015
MA
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
1Er/108/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
3Cob/34/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 13.03.2015
JE
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že navrhovateľ osvedčil odôvodnenosť potreby dočasnej úpravy
pomerov účastníkov, poukazujúc na skutočnosť, že mal za preukázané, že z výpisu z databázy dizajnov
Spoločenstva vyplýva, že navrhovateľ je vlastníkom dizajnu Spoločenstva č. 112229088-0002 a dizajnu
Spoločenstva 002229088-0003, ktoré sú platné vo všetkých štátoch Európskej únie a na ich základe má
výlučné právo využívať tieto dizajny pri obchodovaní s nimi a preto odporcovi uložil povinnosť stiahnuť z
obchodnej siete obuv a jej príslušenstvo podľa obrázkov č. 1 až 12 uvedených v návrhu, pričom mal za
osvedčenú hrozbu vzniku ťažko napraviteľnej majetkovej ako aj nemajetkovej ujmy spočívajúcej v ušlom
zisku za predané výrobky odporcom a bezdôvodným obohatením na strane odporcu a narastajúcou
stratou spočívajúcou v zbytočne vynaložených nákladoch na reklamu vo vzťahu k výrobkom napokon
predaných odporcom a tým k strate budovanej rozlišovanej spôsobilosti výrobku a dobrého mena
navrhovateľa.

…
5Er/492/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č. 298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
1Er/84/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.03.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
12C/368/2012
Uznesenie Okresný súd Prešov 13.03.2015
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na právnu úpravu v zmysle zákona č. 66/2009
Z.z. bol pôvodný návrh v konaní vedenom pod sp.zn. 10C 187/2009 modifikovaný tak, že žalobca si
uplatnil aj zaplatenie náhrady na zriadenie vecného bremena, pričom súd vychádzal pri určení ceny
z desaťnásobku zistenej a ustálenej náhrady za bezdôvodné obohatenie, ako bolo aj uplatňované v
žalobe zo dňa 15.10.2012 (v tomto konaní sp.zn. 12C 368/2012). …
4C/161/2014
Rozsudok Okresný súd Lučenec 13.03.2015
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
12C/35/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 13.03.2015
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie v danom prípade
ide o bezdôvodné obohatenie plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol.

…
6C/23/2013
Rozsudok Okresný súd Komárno 13.03.2015
JA
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa dozvedel o vzniku bezdôvodného obohatenia o jeho výške aj o tom, že toto bezdôvodnéobohatenia nadobudol odporca, dňa 3.6.2009 (deň zrušenia účtu odporcu). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.