@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,353 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
15C/168/2016
Rozsudok Okresný súd Piešťany 20.11.2019
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
24Cb/253/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.11.2019
JZ
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Sporná bola aktívna legitimácia žalobcu a platnosť zmluvy o postúpení pohľadávky. …
8Csp/13/2019
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.11.2019
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 9 ods. 1 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
18Csp/155/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.11.2019
JM
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

12. …
3Csp/141/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.11.2019
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…V ustanovení § 52 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
12Csp/72/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.11.2019
JV
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…



(5) Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
(10) Neprijateľnosť zmluvných podmienok sa hodnotí so zreteľom na povahu tovaru alebo služieb, na
ktoré bola zmluva uzatvorená, a na všetky okolnosti súvisiace s uzatvorením zmluvy v dobe uzatvorenia
zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí.

13/ Uzavretú zmluvu o poskytnutí pôžičky súd považoval za zmluvu spotrebiteľskú, keďže žalobca ako
právnická osoba poskytol v rámci svojho podnikania spotrebiteľský úver žalovanej ako fyzickej osobe,
ktorá nekonala v rámci predmetu svojho povolania alebo podnikania. …
23Co/19/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.11.2019
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie uviedol, že táto zmluva bola
spotrebiteľskou zmluvou. …
17Er/160/2007
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.11.2019
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,



k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
5. …
10Er/304/2007
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.11.2019
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),



f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
5. …
5Csp/64/2018
Rozsudok Okresný súd Senica 20.11.2019
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že hoci má zmluva
o spotrebiteľskom úvere charakter absolútneho obchodu, neprestáva byť zmluvou spotrebiteľskou. …
4Csp/68/2019
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 20.11.2019
JJ
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený
minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu a rozsudok bol verejne
vyhlásený dňa 20.11.2019 (§ 219 ods. 3 C.s.p. v spojení s § 300 C.s.p.).

7/ Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi: zmluva o spotrebiteľskom úvere, predžalobná
upomienka zo dňa 26.10.2016, prehľad splátok a úhrad, oznámenie o vyhlásení okamžitej splatnosti
úveru a zistil nasledovný skutkový stav:

8/ Právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli dňa 07.10.2016 zmluvu o spotrebiteľskom úvere,
predmetom ktorej bola žalovanému poskytnutá finančná suma vo výške 2.000,- eur. …
7Csp/143/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.11.2019
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
…
14Er/366/2013
Uznesenie Okresný súd Trebišov 20.11.2019
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,



d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
18Ek/1409/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.11.2019
MS
Mgr. Soňa Beňová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

16. …
4Csp/40/2019
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 20.11.2019
JJ
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
43Co/86/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.11.2019
JM
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere zároveň podlieha kogentnej regulácii zákona č. 129/2010 Z.z.
o spotrebiteľských úveroch, ako osobitného právneho predpisu, ktorý v ust. § 9 ods. 2 vymedzuje
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
11Csp/177/2018
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.11.2019
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

22. …
11Csp/145/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.11.2019
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že medzi žalobcom a žalovanou bola uzavretá
zmluva o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľská zmluva a zmluva o pôžičke.

38. …
23Ek/56/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.11.2019
JM
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Predpokladom existencie právomoci rozhodcovského súdu (rozhodcu)
vec prejednať a rozhodnúť je preto platné uzatvorenie rozhodcovskej zmluvy medzi zmluvnými stranami,
a to či už vo forme osobitnej rozhodcovskej zmluvy alebo rozhodcovskej doložky. …
1Co/33/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 20.11.2019
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy, ak predmetom
spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie odplata podstatne prevyšovať
odplatu obvykle požadovanú na finančnom trhu za spotrebiteľské úvery v obdobných prípadoch. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.