@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,227 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
13C/94/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.12.2019
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX, z 25.5.2015, k zmluve o spotrebiteľskom úvere revolvingového typu č.
…
75Ek/1730/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.12.2019
JM
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia
rozhodcovskej zmluvy /ďalej len „Občiansky zákonník“/, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

22. …
38Csp/90/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 13.12.2019
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…S poukazom na uvedené je predmetnú
zmluvu o úvere potrebné považovať svojou povahou za zmluvu spotrebiteľskú.
35. …
77Ek/2096/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.12.2019
MM
Mgr. Marek Bušík
Profil sudcu →
…Oprávnený spolu s exekučným titulom predložil súdu aj prílohy, konkrétne Zmluvu o spotrebiteľskom
úvere č. 105900589 uzavretú dňa 22.08.2014 medzi oprávneným a povinnou (ďalej len „zmluva
o spotrebiteľskom úvere“), Rozhodcovskú zmluvu uzavretú medzi oprávneným a povinnou dňa
22.08.2014 (ďalej len „rozhodcovská zmluva“) ako aj dokument označený ako „Všeobecné podmienky
poskytnutia spotrebiteľského úveru“.

3. …
14Er/349/2014
Uznesenie Okresný súd Trebišov 13.12.2019
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,



i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
21Csp/27/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 13.12.2019
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
13Er/549/2008
Uznesenie Okresný súd Trebišov 13.12.2019
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,



i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

5. …
31Csp/68/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.12.2019
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
…
19Csp/37/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 13.12.2019
JM
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Vzhľadom na spotrebiteľských charakter Zmluvy o pôžičke (§ 52 Obč. …
28C/65/2019
Uznesenie Okresný súd Trenčín 13.12.2019
JM
JUDr. Marta Szántaiová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník ( ďalej ako „OZ" ), zvlášť ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách a neprijateľných podmienkach v nich podľa § 53, ale aj iné spotrebiteľa chrániace ustanovenia,
Smernica Rady č.93/13/EHS z 5.apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách a v
súlade so zákonmi účinnými v čase podpisu spotrebiteľskej zmluvnej dokumentácie. …
7Csp/64/2019
Rozsudok Okresný súd Revúca 13.12.2019
MV
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
7Csp/16/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 13.12.2019
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 52 odsek 1 OZ: Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

21. …
10Ek/2041/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.12.2019
MP
Mgr. Peter Košík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

16. …
9Co/388/2019
Uznesenie Krajský súd Košice 13.12.2019
JD
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…O. po zistení, že prejednávaná vec bola pridelená do
nesprávneho registra „Csp“ spotrebiteľské spory zo spotrebiteľských zmlúv predložila cestou kancelárie
vec predsedovi súdu na prevedenie do registra „C“, pretože ide o podlžnícku žalobu a nie o spotrebiteľský
spor. …
17Csp/34/2018
Rozsudok Okresný súd Nitra 13.12.2019
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka a príslušných ustanovení zákona č.
129/2010Z. z. o spotrebiteľských úveroch.

26./ Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že žaloba bola podaná dôvodne.

27./ V danom prípade súd dospel k záveru, že zmluva uzavretá medzi stranami sporu je zmluvou o
poskytnutí spotrebiteľského úveru a to s poukazom na ust. § 1 ods.2 zákona č. 129/2010 Z.z., pretože
v tomto prípade došlo k poskytnutiu peňažných prostriedkov.

28./ Súd preskúmaním zmluvy zistil, že zmluva obsahuje zákonné náležitosti podľa § 9 ods. 2 ZoSÚ.
…
11Er/827/2015
Uznesenie Okresný súd Trebišov 13.12.2019
JS
JUDr. Slavomíra Štundová
Profil sudcu →
…Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie
so zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi
predpismi, či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý
bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského
rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutie
spĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. …
5Csp/45/2019
Rozsudok Okresný súd Brezno 13.12.2019
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Zákon o spotrebiteľských úveroch č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy
ustanovoval náležitosti, ktoré musí obsahovať zmluva o spotrebiteľskom úvere. …
5Csp/162/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 13.12.2019
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Z obsahu zmluvy o úvere vyplýva, že sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu a spotrebiteľský
úver. …
8Csp/48/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 13.12.2019
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

18. …
12Er/4271/1999
Uznesenie Okresný súd Trebišov 13.12.2019
JJ
JUDr. Ján Miľko
Profil sudcu →
…X
je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.