Mgr. Robert Schmidt
Profil sudcu →
…V tomto případě se však
jedná o situaci zcela opačnou, neboť Smlouva byla uzavřena v souvislosti s podnikatelskou činností
všech účastníků sporu, a tudíž se v řízení před Rozhodčím soudem nejednalo o spotřebitelský spor.
Povinný 2 navíc vystavil své ručitelské prohlášení jakožto jednatel Povinného 1, proto spor nebyl (a
ani nemohl být) projednáván jako spotřebitelský, ačkoliv byla žalovanou stranou fyzická osoba, a to
zejména s analogickým odkazem na rozsudek ESD C-45/96 Bayerische Hypotheken- und Wechselbank
AG vs. …
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Uviedol, že nedošlo k zániku zmluvy, nedošlo
k odstúpeniu od zmluvy, zmluva je platná a účinná, avšak žalovaný svojím konaním, resp. nekonaním
stratil výhodu splátok. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
9. …
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len Zmluva). Po preskúmaní
predmetnej zmluvy súd konštatuje, že sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu, nakoľko ide o taký typ
zmluvy, ktorej obsah spotrebiteľ nemohol podstatným spôsobom ovplyvniť, pretože táto bola už vopred
pripravená, predtlačená. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Úverovej zmluvy z 11.08.2014 ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej
splatnosti úveru alebo odstúpenia od úverovej zmluvy alebo výpovede úverovej zmluvy je splatný celý
dlh klienta voči Cetelemu. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Vo výroku II. určil, že Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. …
Mgr. Milan Belko
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
11. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Uviedol, že ak žalovaná
mala po podpise zmluvy pocit, že podpísala nevýhodnú zmluvu, mala právo od tejto zmluvy odstúpiť do
14 kalendárnych dní bez uvedenia dôvodu. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX považoval súd prvej inštancie za
zmluvu o spotrebiteľskom úvere a súčasne za spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Súd konštatuje, že predmetná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou podľa Občianskeho zákonníka a
súčasne aj zmluvou o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch
a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov (ďalej len "ZSÚ").
10. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Z výsledkov vykonaného dokazovania, zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere, z podmienok obsiahnutých
v Zmluve, z prehľadu úhrad a splátok, ako aj z ďalších listinných dôkazov v spise mal súd preukázané,
že právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému na základe uzavretej Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere zo dňa 27.3.2015 viazaný spotrebiteľský úver na kúpu spotrebného tovaru u predajcu uvedeného
na úverovej zmluve vo výške 389,- Eur. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd prvej inštancie zdôraznil, že posúdenie
spotrebiteľských zmlúv, neprijateľných zmluvných podmienok, prípadne platnosť zmlúv posudzuje súd
a preto už pri uzatváraní zmluvy musí s takouto alternatívou aj každý spotrebiteľ počítať. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Aj keď Občiansky zákonník účinný od 1.4.2004 v ustanovení § 52 ods. 1 za spotrebiteľské
označil len odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti Občianskeho zákonníka a zmluvu podľa § 55
Občianskeho zákonníka, táto okolnosť nevylučuje aplikáciu ustanovenia § 53 Občianskeho zákonníka
pri posudzovaní neprijateľných podmienok aj v iných spotrebiteľských zmluvách, napr. v zmluvách
o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …
JUDr. Veronika Vnuková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), ( v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
8. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…V tomto prípade ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Súd mal z uzavretých zmlúv preukázané, že sa
jedná o spotrebiteľské zmluvy. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie predovšetkým správne kvalifikoval právny vzťah založený zmluvou medzi právnou
predchodkyňou žalobkyne a žalovaným ako spotrebiteľskú zmluvu, keďže táto spĺňala definičné znaky
takejto zmluvy, ako aj definičné znaky subjektov spotrebiteľskej zmluvy.
10. …
JUDr. Péter Nagy
Profil sudcu →
…To z nej robí zmluvu závislú od zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
…