@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,122 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
36Csp/217/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 10.02.2020
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

42. …
5Csp/95/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 10.02.2020
JL
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…o spotrebiteľských úveroch v znení ku dňu
účinnosti zmluvy.

37.Preskúmaním úverovej zmluvy súd zistil, že bol dojednaný ročný úrok z úveru vo výške 70 %. …
12Er/1048/2013
Uznesenie Okresný súd Trebišov 10.02.2020
JM
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…X F. poriadku, súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie
so zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi
predpismi, či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý
bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského
rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutie
spĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. …
11Csp/172/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.02.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Súd zistil, že medzi pôvodným žalobcom a žalovanou bola uzavretá zmluva o spotrebiteľskom
úvere, teda spotrebiteľská zmluva. …
11Co/60/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 10.02.2020
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…. § 299 ods. 1 CSP, nakoľko mal za to, že vzťah medzi žalovanou a právnym
predchodcom žalobcu nemá charakter spotrebiteľskej zmluvy, nakoľko predmetnú zmluvu žalovaná
uzavrela ako fyzická osoba podnikateľ. …
20Csp/106/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.02.2020
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Keďže ide o spotrebiteľskú zmluvu túto Zmluvu súd ex
offo podrobil kontrole, či obsahuje všetky zákonné náležitosti vyžadované právnou úpravou v čase
uzavretia zmluvy. …
11Co/38/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 10.02.2020
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je nepochybné, že úverová zmluva z pohľadu právnej kvalifikácie
je spotrebiteľskou zmluvou podľa ust. § 52 Občianskeho zákonníka. …
12Csp/114/2018
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 10.02.2020
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil aj tým, že pohľadávka mu bola postúpená zmluvou zo dňa 02.05.2018. …
20Csp/18/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 10.02.2020
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

5. …
13Csp/90/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.02.2020
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Pre spotrebiteľské zmluvy je charakteristické to, že jedna strana uzatvára zmluvu s
veľkým počtom spotrebiteľov, pričom návrhy zmlúv sú pripravené na vopred predtlačených formulároch



a spotrebiteľ nemá možnosť zmeniť obsah takto navrhovaných zmlúv. …
7Csp/123/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.02.2020
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

17. …
3Csp/214/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.02.2020
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…V ustanovení § 52 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
12Er/28/2014
Uznesenie Okresný súd Trebišov 10.02.2020
JM
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…X je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
…
15Er/2/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 10.02.2020
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.



11. …
9Csp/97/2018
Rozsudok Okresný súd Senica 10.02.2020
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s. sa žalobou doručenou tunajšiemu
súdu dňa 27.12.2018 voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 856,27 € s príslušenstvom titulom
neuhradeného úveru, pričom zmluva o spotrebiteľskom úvere pôvodne medzi spoločnosťou Consumer
Finance Holding, a.s. ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom bola uzavretá 19.6.2015. …
39Csp/10/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 10.02.2020
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z. z. v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí mať písomnú formu. …
10Csp/124/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.02.2020
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…U r č u j e, že zmluvná podmienka nachádzajúca sa v zmluve o spotrebiteľskom úvere č. …
41Csp/89/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.02.2020
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
11Csp/180/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 10.02.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Súd zistil, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou bola uzavretá zmluva o
spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľská zmluva. …
15Er/238/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 10.02.2020
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,



2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

11. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.