JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…X/XXXX, ktorý si u
navrhovateľa uplatnil svoj nárok na náhradu škody. …
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Ich hmotnoprávna solidarita vyplýva zo skutočnosti, že škoda na zdraví poistenca žalobcu A. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…J. svojim konaním naplnil všetky zákonné znaky prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, pretože inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví.
…
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
.
…
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…V článku V. ods. 10 je uvedené, že
nájomca sa zaväzuje dodržiavať pravidlá bezpečnosti práce, ochranu zdravia pri práci a ochranu pred
požiarmi. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo dňa,
keď bolo poškodenému doručené rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda, to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Žalobca si
uplatnil dlžné poistné vo výške 450,65 eur ako úhradu poistného za dobu do zániku poistenia vzhľadom
k tomu, že ešte v rozsahu zmluvného dojednania ručil za prípadné škody, ktoré mohli v tom čase nastať.
…
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal zaplatenia
800 eur titulom náhrady škody z ublíženia na zdraví a odporcovi nepriznal náhradu trov konania.
…
JUDr. Štefan Bujňák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Takto z vyúčtovaných
cestovných náhrad v celkovej výške 44,65 EUR boli teda odpočítané čiastky 3,29 EUR a 1,53 EUR, takže
súd vychádzal z výšky cestovných náhrad 39,83 EUR a z vyúčtovanej náhrady straty času 72,71 EUR
nepriznal 6,99 EUR, teda vychádzal súd zo sumy 65,72 EUR. …
JUDr. František Kováč
Profil sudcu →
…Q.
uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., dňa 16.10.2013 v čase o 06.30 hod.
viedol osobné motorové vozidlo zn. …
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 151 ods. 1,2 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. …
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
Mgr. Eva Strašková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
…XXX X.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. l Trestného zákona.
…
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…-XXXX na zistenie požitia alkoholu, kde
mu po vykonaní dychovej skúšky bolo namerané množstvo 068 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…