@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,929 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
16Er/102/2015
Uznesenie Okresný súd Trebišov 06.05.2020
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,



c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

7. …
2CoE/25/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 06.05.2020
JP
JUDr. Peter Molčan
Profil sudcu →
…Zmluva sa považuje
za zmluvu o spotrebiteľskom úvere aj v prípade, ak bol povinnej poskytnutý úver na účel výkonu



povolania. …
13Csp/7/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 06.05.2020
JF
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia jemu postúpenej pohľadávky zo zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo výške 376,80 € spolu s príslušenstvom. …
10Csp/34/2018
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 06.05.2020
MA
Mgr. Andrea Novotná
Profil sudcu →
…Do dňa podania žaloby žalovaný z vyššie uvedenej zmluvy uhradil sumu 21,-
eur. …
32Csp/123/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.05.2020
JL
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…V predmetnom konaní mal súd za to, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmluvy
o preprave osôb. …
29Csp/155/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.05.2020
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa bodu 3.5 zmluvy, celkové náklady zmluvy boli vo výške 74 651 Kč.

7. …
2CoE/54/2020
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 06.05.2020
JA
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzatvorenia Zmluvy
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom. …
7Csp/242/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.05.2020
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských
zmluvách sú neplatné.
30. …
10Csp/4/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 06.05.2020
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 3 a 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
26Ek/1943/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2020
ML
Mgr. Lívia Húšťová
Profil sudcu →
…Súd má za to, že zmluva o spotrebiteľskom úvere
bola platne dojednaná a neobsahuje žiadne neprijateľné zmluvné podmienky. …
25Co/64/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 06.05.2020
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Pre posúdenie zmluvy o
úvere súd prvej inštancie považoval za rozhodujúce, že ide o zmluvu spotrebiteľskú, konkrétne o zmluvu
o spotrebiteľskom úvere uzavretú podľa zákona č. 129/2010 Z.z., preto skúmal či obsahuje všetky
náležitosti stanovené zákonom. …
12Er/1214/2016
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 06.05.2020
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…K podaniu povinná pripojila
potvrdenie úradu práce o tom, že od 31.05.2017 bola do 27.09.2018 v evidencii uchádzačov
o zamestnanie, ku dňu 21.04.2018 ukončila podnikateľskú činnosť, dňa 31.01.2018 bolo vozidlo Škoda
Felícia vyradené z evidencie na základe žiadosti držiteľa, zmluvu o úvere zo dňa 01.06.2010 a vyjadrenie



Ministerstva spravodlivosti SR zo dňa 03.10.2017 k žiadosti povinnej o posúdenie úverovej zmluvy
uzavretej s oprávneným.

3. …
13Csp/336/2019
Uznesenie Okresný súd Košice II 06.05.2020
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.12.2019 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 1.987,31 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania z dôvodu, že žalovaný si neplnil
svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru, ktorú uzatvoril so žalobcom
dňa 12.1.2011.

2. …
5Csp/68/2019
Rozsudok Okresný súd Svidník 06.05.2020
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
25Co/86/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 06.05.2020
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Konštatoval, že predmetná
zmluva obsahuje náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere tak, ako to vyžaduje ustanovenie § 9 ods.
2 zákona č. 129/2010 Z.z. …
29Csp/2/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.05.2020
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch,
účinného v čase uzatvorenia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
10Er/220/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 06.05.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,



j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
3Csp/230/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 06.05.2020
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…U., s.r.o. je spotrebiteľský a predmetná zmluva o
spotrebiteľskom úvere je bez pochybností spotrebiteľskou zmluvou. …
14Csp/32/2019
Rozsudok Okresný súd Čadca 06.05.2020
ML
Mgr. Lenka Janíková
Profil sudcu →
…Súd teda zastáva názor, že vyššie uvedená zmluva je zmluvou
spotrebiteľskou, a preto je nutné na ňu aplikovať i príslušné ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách
upravené v Občianskom zákonníku. …
14Csp/193/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.05.2020
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…S poukazom na ustanovenie § 54a Občianskeho zákonníka, ktoré nadobudlo účinnosť 05.12.2018
a žaloba v tejto veci bola súdu doručená 11.09.2019, súd z úradnej povinnosti skúmal premlčanie
uplatneného nároku, keďže premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy (zmluva, ktorá je predmetom
tohto konania je nepochybne spotrebiteľskou zmluvou), nemožno vymáhať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.