@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,929 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
10Ek/659/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.05.2020
MP
Mgr. Peter Košík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

16. …
5Csp/162/2019
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou 29.05.2020
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Predmetom konania je nárok žalobcu na zaplatenie sumy 940,64 eur a ďalších nárokov s
príslušenstvom, ktorý vnikol na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere z 24.11.2015, pričom splatnosť
nárok zo zmluvy nastala dňa 19.1.2017. …
40Er/3535/2007
Uznesenie Okresný súd Košice I 29.05.2020
JM
JUDr. Miron Čiževský
Profil sudcu →
…Súd predmetnú zmluvu preskúmal a zistil, že sa jedná o zmluvu spotrebiteľskú podľa ustanovenia
§ 52 a nasl. …
13Co/51/2019
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 29.05.2020
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Uvedenou zmluvou bol žalovanému poskytnutý spotrebiteľský úver
vo výške 2 000 €. …
25Ek/2310/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.05.2020
JM
JUDr. Mgr. Lucia Budinská
Profil sudcu →
…Právoplatné opravné rozhodnutie je potrebné predložiť
súdu podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, v časti „D) Exekučný titul“ elektronického forumulára
doplnil návrh na vykonanie exekúcie tak, že v doplňujúcich informáciách uvedie, či exekučný titul
priznáva nárok zo spotrebiteľskej zmluvy, a v prípade, že sa jedná o nárok zo spotrebiteľskej zmluvy
súd zároveň vyzýva oprávneného, aby doplnil prílohy k návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle §
48 ods. 4 písm. d) Exekučného poriadku - spotrebiteľskú zmluvu, na podklade ktorej vznikol nárok
priznaný exekučným titulom, a všetky ďalšie dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane
dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje. …
40Csp/69/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 29.05.2020
MK
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
30Csp/21/2019
Rozhodnutie Okresný súd Malacky 29.05.2020
JJ
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy (ďalej len
„Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

12. …
16Csp/75/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 29.05.2020
MM
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 Zákona o spotrebiteľských úveroch účinného v čase uzatvorenia zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
4Csp/113/2019
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 29.05.2020
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
21Csp/6/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 29.05.2020
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Uvedenú zmluvu o úvere súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 a nasl. …
25Csp/72/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 29.05.2020
JM
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách
sú neplatné.



25. …
4Csp/238/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.05.2020
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Je teda nepochybné, že uzavretá
zmluva je zmluvou spotrebiteľskou a vzhľadom na výšku úveru, jeho účel a splatnosť je zmluvou o
spotrebiteľskom úvere v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z..

…
16Er/10/2010
Uznesenie Okresný súd Levice 29.05.2020
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…V
pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

4

Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.

…
2Er/2838/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.05.2020
JE
JUDr. Eva Benčová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) exekúciu súd zastaví,
ak a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným, b) rozhodnutie, ktoré je podkladom
na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným, c) zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú
vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55), f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané, g) exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, h) majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie
exekúcie, j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh, l) je výkon
exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom, m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný
nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na a. neprijateľné zmluvné
podmienky, b. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo c. rozpor s dobrými mravmi alebo
so zákonom.

8. …
7CoE/27/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 29.05.2020
JS
JUDr. Sidónia Sládečková
Profil sudcu →
…Zmluvu o úvere
posúdil ako spotrebiteľskú zmluvu upravenú ust. § 52 Občianskeho zákonníka. …
1T/62/2018
Rozsudok Okresný súd Pezinok 29.05.2020
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…VÚB, a.s.), v predajni spoločnosti BAU MÖBEL, s.r.o., ktorej bol konateľom, v Pezinku na Šenkvickej ulici
č. 11/F, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 5109815831, evidenčné číslo 21060652 zo dňa 30.10.2015,
ktorej predmetom bolo poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru na kúpu tovaru - nábytku vo výške
5.500,- €, ktorý mal byť zadaný do výroby u spoločnosti DECODOM, s.r.o., so sídlom Topoľčany, Pílska
7, pričom priamo pri uzatváraní zmluvy bola uhradená počiatočná platba vo výške 550,- €, a poskytnutý
úver sa klient zaviazal uhradiť v pravidelných 36 mesačných splátkach po 169,11 €, avšak obvinený N.
…
39Csp/91/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 29.05.2020
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Uzavretím poistnej zmluvy žalovaným ako fyzickou osobou spotrebiteľom, vznikol medzi sporovými
stranami na základe spotrebiteľskej zmluvy občianskoprávny záväzkový vzťah. …
4Csp/84/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 29.05.2020
MJ
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia predmetnej zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
12Csp/28/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 29.05.2020
JV
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…Potvrdzujúci list je súčasťou zmluvy. Zmluva je rámcovou zmluvou podľa zákona o platobných službách.

21/ Podľa čl. …
8Csp/97/2019
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 29.05.2020
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (OZ), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.