Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Vyslovil názor, že takto uznaný záväzok
nie je možné považovať za bezdôvodné obohatenie Ďalej uviedol, že po opätovnom nájdení vozidla
v Rumunsku bol odporca Interpolom Bukurešť vyzvaný na prevzatie vozidla, odporca túto skutočnosť
však oznámil navrhovateľke, nakoľko z jej strany došlo k úhrade celej dlžnej sumy, navrhovateľka však
neprejavila vôľu nadobudnúť vlastnícke právo k vozidlu resp. ísť ho prevziať, o čom svedčí aj list z
12.4.2011 a následná korešpondencia. …
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa vo svojej žalobe žiadala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť jej 600,- € z titulu
bezdôvodného obohatenia, nakoľko sa žalovaný na jej úkor obohatil, keď mu zaplatila 600,- €¸ hoci ju
neoprávnene obvinil žalovaný z krádeže finančných prostriedkov.
…
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Prostredníctvom tohto právneho inštitútu sa má zabezpečiť predovšetkým ochrana povinného, pričom
však musia byť rešpektované aj práva toho, voči komu takéto rozhodnutie smeruje, teda oprávneného,
a preto je vždy potrebné dôkladné zváženie proporcionality záujmov oboch strán tak, aby záujmom
povinnej strany nebola bezdôvodne poskytnutá ochrana na úkor legitímnych očakávaní strany
oprávnenej. …
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…Žalovaná
tak podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. bola povinná vydať získané bezdôvodné obohatenie, teda sumu 2.000
€, ktorá jej bola plnená. …
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto
podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; „z neplatného právneho
úkonu“). …
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Súd preto priznal
žalobcovým bezdôvodné obohatenie vo výške odmeny, ktorá bola stanovená v súlade so G. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Prejudiciálne otázky položené Okresným súdom Prešov Súdnemu dvoru Európskej únie smerujú k
tomu, či môže vzniknúť zodpovednosť členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako
účastník konania využije všetky právne prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho poriadku členského
štátu v konaní o výkone rozhodnutia, pred samotným ukončením konania o výkon rozhodnutia a tiež
pred vyčerpaním možnosti oprávnenej požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na
vyššie uvedené rozdiely týkajúce sa skutkových okolností danej veci (exekučné konanie bolo ukončené
zamietnutím žiadosti o udelenie poverenia) a skutkových okolností zistených v konaní vedenom na
Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 7C/6/2010 (exekučné konanie, ktoré prebieha), riešenie vyššie
špecifikovaných prejudiciálnych otázok položených Okresným súdom Prešov Súdnemu dvoru Európskej
únie nemá pre rozhodnutie súdu v danej veci žiadny význam. …
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.
…