@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,589 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5T/117/2011
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 25.02.2015
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
0T/26/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 25.02.2015
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdraví ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
16C/16/2013
Rozsudok Okresný súd Michalovce 25.02.2015
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…To neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

V konaní mal súd za preukázané, že niekedy v máji 2005 bolo predané auto navrhovateľa značky V. čo
bolo preukázané z výpovede svedka X., a tiež to vyplýva z dohody o plnomocenstva zo dňa 14.4.2005,
ktorou na túto vec, teda na prepis motorového vozidla do vlastníctva X. splnomocnil navrhovateľ X.. …
8Er/323/2007
Uznesenie Okresný súd Poprad 25.02.2015
MS
Mgr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa. …
6C/146/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 25.02.2015
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
1T/53/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.02.2015
JM
JUDr. Milan Straka
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení prokurátor a obžalovaný aj v mene ostatných oprávnených osôb vzdali práva na podanie
odvolania.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia (vyhlásenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. …
6C/107/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 25.02.2015
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí ak ide o škodu na zdraví.

…
2S/12/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.02.2015
JM
JUDr. Marián Trenčan
Profil sudcu →
…Vzal tiež do úvahy, že v súvislosti s predmetným skutkom nevznikla žiadna škoda
ani iný nepriaznivý následok.

…
12P/3/2015
Rozhodnutie Okresný súd Galanta 26.02.2015
JM
JUDr. Myrtill Vojteková
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku zodpovedá majetkový opatrovník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody.8) Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa majetkovým
opatrovníkom sa použije osobitný predpis. …
12C/221/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 26.02.2015
JR
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník rozlišuje medzi škodou na veciach (§ 442 OZ), t. j. vecnou škodou, a škodou na
zdraví (§ 444 a nasl. …
3T/25/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.02.2015
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
10C/170/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.02.2015
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 cit. zák., najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak
ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
64CB/37/1999
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2015
JP
JUDr. Peter Pospech
Profil sudcu →
…Súčasne žalobca uviedol, že trvá na
ním uplatnenej výške finančného nároku z titulu náhrady škody. …
16C/95/2014
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava III 26.02.2015
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä



a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,

b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,

c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
7C/256/2012
Rozsudok Okresný súd Bardejov 26.02.2015
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Žalobca bol v konaní neúspešný, preto súd vyslovil, že ani on nemá nárok na náhradu
trov konania.

…
4C/529/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 26.02.2015
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Žalovanej ako procesne úspešnej
strane vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak táto si trovy konania neuplatnila, preto jej súd
náhradu trov konania nepriznal.

…
9Co/633/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2015
JR
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Jednotlivé nároky na náhradu škody na zdraví sú samostatnými nárokmi u ktorých bežia vlastné
premlčacie lehoty. …
0T/67/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 26.02.2015
JV
JUDr. Vladimír Buchvald
Profil sudcu →
…Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. …
7C/285/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 26.02.2015
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Vo zvyšku súd návrh zamieta.

Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50 eur za zaplatený súdny
poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 48,82 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

…
6T/21/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 26.02.2015
JB
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.