@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,589 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8C/54/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
8C/260/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
8C/52/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
5Co/481/2014
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 04.03.2015
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Právo na náhradu škody patrí tomu, komu bola škoda skutočne spôsobená. …
0T/28/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 04.03.2015
MR
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
8C/262/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
11P/278/2013
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 04.03.2015
MA
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Uviedol, že naďalej vlastní auto Škoda Octavia ako fyzická
osoba a používa ho na vybavovanie rôznych vecí po úradoch a v súvislosti so synom. …
8C/258/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
3Co/222/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.03.2015
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Dôležitá je občianskoprávna rovina, a to predovšetkým rovina zodpovednosti za škodu. V tejto ide predovšetkým o škodu na zdraví, ktorá vznikla poškodenej a ktorú si mohla uplatniť v občianskom súdnom konaní, ďalej o škodu, ktorá vznikla Sociálnej poisťovni vyplatením invalidného dôchodku poškodenej za uvedené obdobie. …
23P/272/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.03.2015
3T/32/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 04.03.2015
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
3T/134/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 04.03.2015
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XXX, vo zvyšku nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
0T/78/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 04.03.2015
JR
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…ARTM-0018, ktorým mu bola v dychu v čase o 00.38 h dňa
01.03.2015 nameraná hodnota alkoholu 0,61 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
5C/13/2012
Uznesenie Okresný súd Partizánske 04.03.2015
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…V
snahe ochrániť svoj majetok život a zdravie sa navrhovatelia domáhajú v zmysle § 417 ods. 2 OZ
opatrení na odvrátenie hroziacej škody, ktoré by mali spočívať v stavebných úpravách, ktoré vyplynú
zo záverov znaleckého posudku. …
8C/235/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
15C/5/2014
Rozsudok Okresný súd Levice 04.03.2015
…Vzhľadom k tomu, že je žalovaný naďalej v omeškaní, súd priznal žalobcovi úrok z omeškania z
priznanej istiny v zákonnej výške 9 % ročne v súlade so zákonom a § 3 ods. 1 nar. vl. 586/2008
Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z.z. …
0T/10/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 04.03.2015
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

…
8C/379/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
4T/26/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 04.03.2015
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
8C/259/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 04.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.