@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,067 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/14/2013
Rozhodnutie Okresný súd Malacky 01.06.2015
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Súd preto neaplikoval § 17 ods. 3 Zákonníka práce, nakoľko takáto dohoda o nadčasovej práci nebola
zamestnancovi na ujmu, a nie je možné tvrdiť, že neplatnosť nespôsobil sám, čo by na strane
navrhovateľa za danej situácie tiež nezakladalo právo na vyplatenie mzdy za prácu nadčas, ale v
dôsledku takejto absolútnej neplatnosti tejto dohody nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia,
spočívajúceho v tom, že poskytol plnenie formou vykonanej práce v rozsahu 85 hodín (125-40 hodín).
…
17C/117/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 01.06.2015
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/117/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 01.06.2015
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/157/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 01.06.2015
JE
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa žalobca podanou žalobou, ktorej predchádzala „výzva na úhradu
nájomného“ z 3.4.2013 adresovaná žalovanej v 1. rade, domáha voči žalovaným náhrady za užívanie
jeho spoluvlastníckeho podielu 1 -ice rodinného domu a bezdôvodného obohatenia za obdobie od
3.4.2011 do budúcna, súd považuje výkon jeho práva za šikanózny a v rozpore s dobrými mravmi
z nasledovných dôvodov: bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov k domu bolo zrušené 3.2.1998 za
trvania manželstva rozhodnutím súdu z dôvodu podnikateľskej činnosti žalobcu, zákonná lehota na
jeho vyporiadanie uplynula 3.2.2001, v tejto lehote žalobca návrh na vyporiadanie nepodal, preto sa
účastníci stali podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti, žalobca v decembri 2003 svojvoľne z domu
odišiel, zanechajúc manželku a deti, na výživu ktorých odvtedy neprispieval, v dome odvtedy nebol, o
dom sa vôbec nezaujímal, nepodieľal sa na úhradách za užívanie domu ani na jeho bežnej údržbe,
žalobca sa domáha voči žalovaným bezdôvodného obohatenia a náhrady za užívanie spoluvlastníckeho
podielu, avšak zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva sa žalobou na súde nedomáha a s
návrhom žalovanej v 1. rade na uzavretie dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva
nesúhlasil napriek tomu, že žalovaná v 1. rada za účelom uvedeného vynaložila náklady na ocenenie
domu znalcom, naviac na spoluvlastnícky podiel žalobcu sú zriadené exekučné záložné práva v
konaniach EX 312/01, EX 1806/04, EX 75/05, EX 269/06, EX 288/2011, EX 1383/2011, EX 846/1998
a daňové záložné právo v prospech Daňového úradu Košice rozhodnutím z 5.2.2007, žalovaní v 2. až
5. rade sú deti žalobcu a žalovanej v 1. rade, v rodinnom dome rodičov majú teda odvodené právo
bývania, pričom žalobca si k nim vyživovaciu povinnosť určenú rozhodnutím súdu za obdobie od svojho
odchodu zo spoločnej domácnosti do času kým nadobudli schopnosť sami sa živiť neplnil. …
10C/49/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 01.06.2015
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods.1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
19Co/359/2015
Uznesenie Krajský súd Trenčín 01.06.2015
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX zo dňa
31.10.2011 bezdôvodné obohatenie vo výške 554,41 Eur. …
37C/26/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.06.2015
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/22/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 01.06.2015
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 zákona č. 40/1964 Z.z. ( Občianskeho zákonníka) záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.

…
10P/4/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 01.06.2015
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.

…
20Cb/116/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 01.06.2015
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
6Co/101/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 01.06.2015
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Tým sa žalovaný na úkor žalobcu bezdôvodne obohatil a toto bezdôvodné obohatenie je povinný
žalobcovi vydať. …
4C/226/2015
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 01.06.2015
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10P/6/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 01.06.2015
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.

…
9C/38/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 01.06.2015
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
7C/222/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 01.06.2015
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9C/230/2014
Rozsudok Okresný súd Trebišov 01.06.2015
JE
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/35/2015
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 02.06.2015
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
7C/24/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 02.06.2015
JJ
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
12C/173/2005
Rozsudok Okresný súd Michalovce 02.06.2015
JM
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…. § 451 ods.1, X R. zákonníka, ten, kto sa bezdôvodne obohatí na úkor iného, musí obohatenie
vydať.

…
14C/209/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 02.06.2015
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.