@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,248 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
19C/76/2011
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 24.01.2012
JM
JUDr. Mária Tóthová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
4C/19/2011
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 24.01.2012
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Tento záver je plne v súlade so všeobecnými zásadami, ktorými sa riadi inštitút bezdôvodnéhoobohatenia (ust. § 457 je samostatnou skutkovou podstatou bezdôvodného obohatenia), ako aj zásadou
obsiahnutou v ust. § 560 Občianskeho zákonníka, tzn. zásadou, že splnenia záväzku sa môže domáhať
len ten, kto sám už splnil (vrátil predmet bezdôvodného obohatenia) a súčasne s uplatnením svojho
práva vracia to, čo prijal.

…
4C/210/2011
Rozsudok Okresný súd Svidník 24.01.2012
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
19C/33/2011
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 24.01.2012
JM
JUDr. Mária Tóthová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
7C/182/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 24.01.2012
JE
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, 454 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
16C/136/2011
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Prešov 24.01.2012
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…(Zákonník práce), ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí
na úkor zamestnávateľa alebo ak sa zamestnávateľ bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí
obohatenie vydať.

…
14C/149/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.01.2012
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
11C/370/2010
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.01.2012
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
6C/215/2011
Rozsudok Okresný súd Čadca 24.01.2012
JA
JUDr. Anna Hozáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13Er/1503/2005
Uznesenie Okresný súd Lučenec 24.01.2012
MN
Martina Nôtová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 04.06.2006, pričom taktiež dňa 04.06.2006
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

…
17C/173/2011
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.01.2012
JM
JUDr. Marta Ďumbalová
Profil sudcu →
…XX, v byte nebýva od roku 1994 a užíva ho výlučne
odporca bez právneho dôvodu, avšak úhrady spojené s jeho užívaním platí navrhovateľ, z ktorého
dôvodu odporcovi vzniká bezdôvodné obohatenie, ktorého odporcu však pred podaním návrhu nevyzval
na dobrovoľné zaplatenie dlžnej čiastky.

…
3C/120/2011
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 24.01.2012
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
8C/235/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.01.2012
JV
JUDr. Viera Guregová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15C/16/2010
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.01.2012
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13Er/1511/2005
Uznesenie Okresný súd Lučenec 24.01.2012
MN
Martina Nôtová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 16.04.2006, pričom taktiež dňa 16.04.2006
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

…
10Co/138/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.01.2012
JK
…(z. č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov - Občiansky zákonník, ďalej len „O. z.“), § 3 ods.
1 Vyhl. č. 87/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, vecne potom tak, že žalobca odstúpil od
zmluvy o dielo (posudzujúc zmluvu podľa obsahu) uzavretej so žalovaným dňa 12.4.2006, pretože dielo
nebolo včas hotové a zhotoviteľ-žalovaný nevykonal nápravu ani v poskytnutej mu primeranej lehote,
o tomto odstúpení sa žalovaný najneskoršie dozvedel na pojednávaní dňa 18.6.2009, preto s vydaním
bezdôvodného obohatenia v sume 150 000 Kč titulom vrátenia zálohy za renováciu motorového vozidla
sa dostal do omeškania nasledujúcim dňom od odstúpenia od zmluvy t.j. 19.6.2009, preto súd priznal
žalobcovi v zmysle citovaných zákonných ustanovení nárok na úrok z omeškania zo sumy 150 000 Kč
vo výške 9 % ročne, keďže táto výška úroku z omeškania zodpovedala nariadením vlády stanovenej
zákonnej výške úroku z omeškania a to odo dňa 1.7.2009 do zaplatenia, ako si tento úrok z omeškania
uplatnil žalobca, pretože týmto dňom bol už žalovaný v omeškaní s vrátením žalobcovi sumy 150 000 Kč
titulom bezdôvodného obohatenia. …
11C/181/2011
Rozsudok Okresný súd Poprad 24.01.2012
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

…
25Cb/281/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 24.01.2012
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
12C/187/2011
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 24.01.2012
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/193/2011
Rozsudok Okresný súd Svidník 24.01.2012
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.