JUDr. Jaroslava Tóthová Gederová
Profil sudcu →
…Dňa 14.02.2025 žalobca
podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktoré sa domáha, aby súd zakázal
žalovanému v 1. rade nakladať, prevádzať, darovať, zameniť alebo vykonať akýkoľvek právny úkon,
ktorým by ako vlastník previedol vlastníctvo alebo akokoľvek spôsobil prevod alebo prechod vlastníctva
na tretiu osobu, vložil ktorúkoľvek z nižšie uvedených nehnuteľností ako vklad do základného imania
obchodnej spoločnosti alebo družstva, previedol ktorúkoľvek z nižšie uvedených nehnuteľností formou
zmluvy o prevode podniku alebo jeho časti, rozhodol o zlúčení alebo splynutí s inou spoločnosťou,
premene alebo cezhraničnej premene spoločnosti, pričom následkom týchto úkonov by bola zmena
vlastníckeho práva ku ktorejkoľvek z nižšie uvedených nehnuteľností, ďalej sa zakazuje zriadenie
vecného bremena v prospech tretej osoby alebo prenechanie nehnuteľností do nájmu alebo ich
vypožičanie tretej osobe na základe zmlúv, ktoré nie je možné ukončiť výpoveďou, pričom výpovedná
doba nesmie byť dlhšia ako tri mesiace odo dňa doručenia výpovede, a to až do právoplatného
skončenia konania o určenie vlastníckeho práva voči žalovanému v 1 rade, 2 rade a 3 rade na základe
žaloby doručenej Okresnému súdu Vranov nad Topľou dňa 13.02.2025 alebo do momentu zápisu
nehnuteľného majetku do súpisu majetku podstát v zmysle ustanovenia § 76 a nasl. zákona č. 7/2005
Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii podľa toho čo nastane skôr k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa
v kat. uz. …
JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
Profil sudcu →
…C. vo vyjadrení k správnej žalobe uviedol, že predchádzajúce
výpovede A. C. nie sú jednoznačné. …
JUDr. Andrea Kralovičová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie vypočutím prítomných účastníkov konania, oboznámil sa s písomnými
vyjadreniami povinného platiť výživné ako aj jeho výpoveďou ako účastníka v konaní, s rozsudkom
Okresného súdu Humenné č. k. 11C/104/2001-30 zo dňa 09.07.2001, potvrdením o návšteve školy
oprávneného poberať výživné a potvrdením o ukončení štúdia oprávneného poberať výživné, správou
z Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže zo dňa 22.03.2018, výpisom z bankového
účtu R. …
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedla, že momentálne sa zdržiava na adrese F. …
JUDr. Katarína Gašparová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo svojej výpovedi pred súdom zotrvala na svojom písomne podanom návrhu. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Z týchto výpovedí svedkov teda jednoznačne vyplýva, že to bol obžalovaný Ľ. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Alexandra Urbana, na výpovedi ktorej v tomto konaní
trvám. …
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
…Navyše od matky požaduje polovicu nájmu za
rodinný dom, t.j. 1.000 eur mesačne. …
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca tiež príkladmo poukázal z dôvodu preukázania výšky nájmu na nájomné zmluvy, z ktorých
vyplýva za aké sumy sa v A. prenajímali pozemky.
2. …
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa 1/ vo výpovedi na pojednávaní (č. l. 214 súdneho spisu) uviedla, že má vedomosť o tom,
že jej rodičia kúpili predmetnú parcelu od neb. …
Mgr. Jana Tvrdíková
Profil sudcu →
…S týmto tvrdením sa súd nemôže stotožniť, nakoľko aj z výpovede
maloletých detí jednoznačne nevyplynulo, že deti žijú plnohodnotne v domácnosti starých rodičov, títo
zabezpečujú všetky ich potreby, dochádzku do školy ako aj zdravotnú starostlivosť. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Protokol o odovzdaní a prevzatí predmetu nájmu zo dňa 01.08.2013 osvedčuje, že
žalobca riadne odovzdal žalovanému predmet nájmu a tým si splnil zásadnú obligačnú povinnosť podľa
uzatvorenej Zmluvy o poskytnutí služby č. 287 v skratke. …
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…Zo svedeckej výpovede I. I. súd zistil, že na nehodu si už veľmi nespomína. …
JUDr. Soňa Glezgo
Profil sudcu →
…S negatívnym výsledkom, o tvrdenie o zdravotnom
stave, sobášny list, kópiu zmluvy o nájme, potvrdenie o príjme navrhovateľa a rodný list maloletej.
3. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…IČO: 35 763 469, ako podnikom a žalovaným (podnikateľom) ako účastníkom, Súhlas so
spracúvaním údajov účastníka zo dňa 03.06.2019, Výpoveď zmluvy o poskytovaní verejných
služieb zo dňa 20.02.2019, Súhlas so spracúvaním údajov účastníka zo dňa 05.02.2020, Kópiu
Osvedčenia o živnostenskom oprávnení žalovaného, kópiu občianskeho preukazu žalovaného, Zmluvu
o poskytovaní verejných služieb zo dňa 20.02.2019 uzavretú medzi spoločnosťou Slovak Telekom,
a.s. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Žalovaná ponecháva na posúdenie
súdu, či jej patrí 50% nájmu z prenájmu týchto nehnuteľností. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…XX/X, C. v nájme s tým, že prenajímateľom bola obec C.. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Účelom nájmu v Čl. III si zmluvné strany dohodli, že nájomca má záujem
na predmete nájmu nachádzajúcom sa v k. ú. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Obžalovaný 2/ A. B. vypovedal, že ho to mrzí, väzba bola u neho dostačujúcim a odstrašujúcim
príkladom. …