JUDr. Jana Henčeková
Profil sudcu →
…Najvyšší súd Slovenskej republiky zvolil uvedený krajský súd
z toho dôvodu, že žalobca mal vykonával pracovnú činnosť na území Slovenskej republiky na základe
pracovnej zmluvy z 01.02.2011 u zamestnávateľa s obchodným menom Grzegorz Jan Maliński - GM
CONZULTING s adresou miesta podnikania 022 01 Čadca, Palárikova č. 76, resp. 919 10 Buková 22
(s dátumom do 24.11.2011).
…
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Od decembra 2013 si našla prácu avšak bez pracovnej zmluvy, robí opatrovateľku
pre invalidného pána, od ktorého dostáva mesačne 600 Eur, stravu a ubytovanie. …
Mgr. Peter Fáber
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že navrhovateľ ako postupník uzavrel so správcom
konkurznej podstaty pôvodného veriteľa PERSPEKTÍVA DRUŽSTEVNÁ ZDRAVOTNÁ POISŤOVŇA
v konkurze, IČO: 31 629 962 ako postupcom dňa 7.7.2005 zmluvu o postúpení pohľadávok, na
základe ktorej nadobudol pohľadávku voči odporcovi, ktorá je predmetom tohto návrhu, a to spolu
s príslušenstvom a všetkými právami s ňou spojenými. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Jana Henčeková
Profil sudcu →
…Okrem toho mal manžel, ako
správca konkurznej podstaty akciovej spoločnosti INGUŠ NAFTE GASPROM aj pracovné problémy,
pretože bol naňho vyvíjaný nátlak, aby sa dopustil ekonomickej trestnej činnosti, čo on odmietol. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…Ak exekučný súd zistí, že právomoc rozhodcovského
súdu bola založená na základe neplatnej rozhodcovskej zmluvy, je oprávnený vyvodiť všetky dôsledky
vyplývajúce z príslušných právnych predpisov pre to, aby zmluvná strana nebola uvedenou zmluvou
viazaná. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až ods. 4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
Mgr. Martina Bulíková
Profil sudcu →
…Hotové výdavky je potrebné vždy dostatočne preukázať, v exekučnom spise nie je záznam o vykonanej
pracovnej cesty, z ktorého by vyplýval účel pracovnej cesty, jej výsledok, dĺžka, účelne vynaložený čas na
výkon takejto pracovnej cesty, či pracovnou cestou bolo vykonaných viacero exekúcii alebo jedna a pod.
…
JUDr. Magdaléna Korčáková
Profil sudcu →
…Účastníkom zmlúv bol predmet zmluvy dostatočne
určitý a zrozumiteľný. …
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Zákon zakazuje banke uzatváranie takých
zmlúv ako je zmluva bez protiplnenia (typicky zmluva o dôchodku). …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ
sa obmedzil len na všeobecné tvrdenie v návrhu a náhradu škody uplatňoval ako administratívne
náklady, ktorých vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov,
obchodného tajomstva a dôverných informácii nie je možné korešpondenčne predložiť účtovné doklady,
resp. pracovné a obchodné zmluvy (ako vyplýva z iných vyjadrení navrhovateľa), pričom sa jednalo o
veci, v ktorých bolo vydané platné poverenie súdnemu exekútorovi na vymoženie pohľadávky, exekúcia
prebiehala u povereného exekútora niekoľko rokov a ako sám navrhovateľ v iných žalobách o náhradu
škody uviedol, náklady na správu by prešli na súdneho exekútora a boli by pretransformované do
podoby trov exekúcie. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ
sa obmedzil len na všeobecné tvrdenie v návrhu a náhradu škody uplatňoval ako administratívne
náklady, ktorých vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov,
obchodného tajomstva a dôverných informácii nie je možné korešpondenčne predložiť účtovné doklady,
resp. pracovné a obchodné zmluvy (ako vyplýva z iných vyjadrení navrhovateľa), pričom sa jednalo o
veci, v ktorých bolo vydané platné poverenie súdnemu exekútorovi na vymoženie pohľadávky, exekúcia
prebiehala u povereného exekútora niekoľko rokov a ako sám navrhovateľ v iných žalobách o náhradu
škody uviedol, náklady na správu by prešli na súdneho exekútora a boli by pretransformované do
podoby trov exekúcie. …
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…G. a
preukaz poistenca zdravotnej poisťovne Dôvera, pričom v predmetnej žiadosti uviedol ako svojho
zamestnávateľa spoločnosť A. s.r.o., so sídlom F. 293/9374, Bratislava, IČO XXX XX XXX, kde mal byť
zamestnaný od júna 2012 na trvalý pracovný pomer s čistým príjmom za posledný mesiac vo výške
858,- Eur a za predchádzajúce mesiace vo výške 1.042,-Eur a 996,-Eur, kde ale nikdy nepracoval, po
podpise Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“ č. …
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Zároveň žiadal, aby súd zmluvu o pôžičke posúdil ex offo. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …