JUDr. Viliam Hlaváč
Profil sudcu →
…T.Ž., s nárokmi na
náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
…
Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Profil sudcu →
…Vlastní osobné motorové vozidlo Škoda Fabia, rok výroby 2011.
…
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Žalovanému ako procesne
úspešnej strane vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak tento si trovy konania neuplatnil, preto
mu súd náhradu trov konania nepriznal.
…
JUDr. Gabriela Tučková
Profil sudcu →
…O dobrej finančnej
situácii navrhovateľa svedčí aj fakt, že v minulom roku do podnikania kúpil nové vozidlo značky Škoda
Superb a taktiež vlastní staršie motorové vozidlo značky Škoda Octavia, pokiaľ ho nepredal, nakoľko
má takéto informácie, ktoré si ale nemá ako overiť. …
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…ARMJ 0870, ktorým mu v čase o
23.05 hod. bola nameraná hodnota 0,96 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 2,00 promile etanolu v krvi,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej by mohol
ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Súd je názoru, že trest zákazu činnosti v tejto výmere dostatočne
zabezpečí nápravu obžalovaného.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
…
JUDr. Anikó Kissová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…ARNJ-0026 s č. merania 0338 jej bola v čase o 03.30
hod. zistená hladina alkoholu v dychu 1,01 mg/l a pri následnej dychovej skúške totožným prístrojom s
č. merania 0339 jej bola v čase o 03.42 hod. zistená hladina alkoholu v dychu 1,14 mg/l,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
…
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Nárok na zaplatenie vyčísleného úroku z omeškania súd zamietol, nakoľko tento navrhovateľ
nešpecifikoval v návrhu, priložené listinné dôkazy nenahrádzajú tvrdenia navrhovateľa, ktoré je povinný
produkovať.
…
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Tiež možno poukázať na nález Ústavného súdu ČR sp. zn.
…
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…U otca boli okrem výdavkov na energie cca 95,- eur (elektrina, plyn, voda, TV a
rozhlas) zistené výdavky na splátky úveru 130,56 eur, ktoré však nemajú prednosť pred výživným, ďalej
na poistku domu mesačne 11,50,- eur, poistku auta 6,70 eur v prepočte na mesiac, náklady na telefón
cca 30,- eur, náklady na psa 60,- eur, na miestne dane mesačne v prepočte 13,- eur, na lieky cca 20,- eur,
na splátku dlhu VZP 50,- eur a výživné na dve mladšie deti 2 x 50,- eur, takže spolu preukázal náklady
516,76 eur, z ktorých však súd nezohľadnil splátku dlhu VZP v sume 50,- eur, ktorý výdavok si zavinil
sám odporca ublížením na zdraví inej osobe a tiež súd nevzal do úvahy náklady 60,- eur na psa, ktoré
nie sú nevyhnutné a nemožno ich porovnávať s nevyhnutnými výdavkami na výživu syna, preto ich súd
považoval za zbytočne vynakladané. …
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Nárok na zaplatenie vyčísleného úroku z omeškania súd zamietol, nakoľko tento navrhovateľ
nešpecifikoval v návrhu, priložené listinné dôkazy nenahrádzajú tvrdenia navrhovateľa, ktoré je povinný
produkovať.
…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…G. v tom zmysle, že dochádzalo k vzniku niekoľkých druhov škôd, okrem
iného aj škody na jej zdraví. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Veriteľ je oprávnený domáhať sa náhrady škody
presahujúcej zmluvnú pokutu, len keď je to medzi účastníkmi dohodnuté.
…