JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Ako čiastočne zmätočné a zároveň spochybňujúce obranu odporcu pôsobia jeho vyjadrenia, keď na
jednej strane uvádzal uzavretie pôžičky medzi navrhovateľom a spoločnosťou Profimont Martin, s.r.o.,
na strane druhej v súvislosti s eventualitou poukázania peňažných prostriedkov navrhovateľom na jeho
účet bez právneho titulu uplatňoval námietku premlčania práva na vydanie bezdôvodného obohatenia. K
odvolacej argumentácii o nevysporiadaní sa s predmetnou námietkou premlčania krajský súd konštatuje,
že pokiaľ okresný súd bol toho názoru, že sa navrhovateľ domáha plnenia z titulu zmluvy o pôžičke, s
ktorým názorom sa krajský súd stotožnil, potom bolo bezpredmetným zaoberať sa námietkou premlčania
práva na vydanie bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Tvrdá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Táto ochrana je buď
dočasná, alebo smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením
exekúcie, ktoré zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného, alebo nárokov na náhradu
škody. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Jozefom Bujňákom, advokátom v
Prešove, Hlavná 94, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
konanie vo vzťahu žalobcov v 11., 12., 13., 14. rade proti žalovanému z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobcu v 1.rade voči žalovanému v časti o 1.637,44 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 2. rade voči žalovanému v časti o 1.637,44 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 3.rade voči žalovanému v časti o 1.637,44 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 4.rade voči žalovanému v časti o 1.637,44 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 5.rade voči žalovanému v časti o 1.637,44 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 6.rade voči žalovanému v časti o 1.637,44 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobcu v 7.rade voči žalovanému v časti o 754,62 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 8.rade voči žalovanému v časti o 754,62 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobcu v 9.rade k žalovanému v časti o 1.509,28 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 10.rade voči žalovanému v časti o 1.509,28 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobcu v 15.rade v časti o 1.333,98 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobcu v 16.rade voči žalovanému v časti o 8.542,59 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobcu v 17.rade voči žalovanému v časti o 3.949,52 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 18.rade voči žalovanému v časti o 4,30 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 19.rade voči žalovanému v časti o 952,21 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 20.rade voči žalovanému v časti o 127,05 eur z a s t a v u j e ,
konanie vo vzťahu žalobkyne v 21.rade voči žalovanému v časti o 127,05 eur z a s t a v u j e,
žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
…
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…V
prejednávanom prípade sa rieši otázka zodpovednosti štátu za škodu, ktorá mala vzniknúť žalobcovi
nesprávnym úradným postupom Okresného súdu Spišská Nová Ves a v konaní vedenom na Okresnom
súde Prešov sp. zn. 7C/6/2010 prejudiciálne otázky, ktoré položil Okresný súd Prešov Súdnemu dvoru
Európskej únie smerujú k tomu, či môže vzniknúť zodpovednosť členského štátu za porušenie unijného
práva skôr, ako účastník konania využije všetky právne prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho
poriadku členského štátu v konaní o výkone rozhodnutia, teda pred samotným ukončením konania, a
tiež pred vyčerpaním možnosti požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia.
Z uvedených dôvodov odvolací súd potvrdil rozhodnutie súdu prvého stupňa vo výroku o zamietnutí
návrhov žalobcu na prerušenie konania ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 O.s.p., nakoľko tieto
dôvody nie sú relevantnými dôvodmi na prerušenie konania (a ani na odročenie pojednávania).
…
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Obč. zák. najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka o bezdôvodnom
obohatení. Navrhovateľ totiž nepreukázal vznik majetkového prospechu odporcu na úkor navrhovateľa,
čo je základnou podmienkou uplatnenia nároku týmto titulom. …
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Magdaléna Krajčovičová
Profil sudcu →
…Objektívna premlčacia doba je totiž 10-ročná len v prípade úmyselného bezdôvodného obohatenia a
začína plynúť odo dňa, keď k bezdôvodnému obohateniu došlo. …
JUDr. Daniel Ivanko
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…