JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Vo veci sa jedná o spotrebiteľský spor, keďže žalobca si žalobou uplatnil nárok zo zmluvy,
ktorá je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka („OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Žalobca uzavrel so žalovaným Zmluvu/zmluvy č. E.; E.; E.; V zmysle predmetnej
zmluvy/zmlúv žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v
zmluve. …
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva má spotrebiteľský charakter. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Žalobca v odvolaní namietal, že v danom prípade sa nejedná o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, aj
keď nespochybnil spotrebiteľský charakter zmluvy. …
JUDr. Matej Okály
Profil sudcu →
…Zmluva vyžaduje
písomnú formu.
19. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…X L. zákonníka o spotrebiteľskú zmluvu, a teda vzťah
založený zmluvou o dielo dňa XX.XX.XXXX má charakter spotrebiteľského vzťahu. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Vo veci bol vydaný platobný rozkaz
18Csp/163/2021-20, zo dňa 20.09.2021, ktorý bol zrušený pre nedoručenie do vlastných rúk žalovanému
v zmysle § 266 ods. 3 CSP.
2.Podľa § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
3.Podľa § 297 CSP súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Nepochybne sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 a nasl. …
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 O.z., spotrebiteľskou zmluvou ja každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
22. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Konštatoval, že predmetná zmluva je zmluvou spotrebiteľskou v zmysle §
52 a nasl. …
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Predmetná zmluva o pôžičke je v tomto prípade aj spotrebiteľskou zmluvou
v zmysle § 52 a nasl. …
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzavretia zmluvy o úvere, ak predmetom
spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie odplata podstatne prevyšovať
odplatu obvykle požadovanú na finančnom trhu za spotrebiteľské úvery v obdobných prípadoch. …
JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
17. …
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
7. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Tak, ako súd uviedol už vyššie, predmetná zmluva o
spotrebiteľskom úvere je zmluvou spotrebiteľskou v zmysle § 52 a nasl. …
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Súd zistil, že zmluva obsahuje všetky náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Jana Gálfyová
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa jedná o spotrebiteľskú zmluvu,
na posudzovanie premlčania sa prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Uvedená smernica
za spotrebiteľskú zmluvu považuje každú zmluvu, pri ktorej spotrebiteľ nemal možnosť ovplyvniť jej
obsah. …