@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,409 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
45C/86/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.03.2026
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Žalobca nájomnú zmluvu vypovedal, doručil žalovanej dňa 19.09.2024 výpoveď z nájmu z bytu, výpovedná doba uplynula dňa 31.12.2024. …
3P/182/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.03.2026
Mgr. Ľuboš Marcinko
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania, a to z výpovede matka ako i zo správy zo šetrenia pomerov podanej v konaní súd pritom zistil, že otec sa po jeho obmedzení osobnej slobody aktuálne o deti neprejavuje prakticky žiadny záujem a ani následne nenavrhoval upraviť styk otca s maloletými deťmi priamou či nepriamou formou. …
10C/149/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 12.03.2026
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Autopožičovňa FARORENT - z podmienok zverejnených na webstránke, vyplýva nasledovné: Pred uplynutím dohodnutej doby nájmu uvedenej v zmluve môže nájom skončiť dohodou zmluvných strán, alebo písomnou výpoveďou zmluvy ktoroukoľvek zo zmluvných strán. …
4Csp/117/2025
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 12.03.2026
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Ak podnik vypovie zmluvu o poskytovaní verejných služieb z dôvodu modernizácie verejných služieb, s ktorou je spojené ukončenie poskytovania verejnej služby podľa uzavretej zmluvy o poskytovaní verejných služieb, je povinný s výpoveďou doručiť účastníkovi ponuku na poskytovanie inej, technicky a cenovo blízkej verejnej služby s jej zvýhodneným zriadením. …
32Pu/6/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 13.03.2026
JB
JUDr. Barbora Čavojská
Profil sudcu →
…Bývam s manželkou a rodičmi v nájme, asi 5 mesiacov, predtým sme bývali v Liptovskom Mikuláši.“ Pred výsluchom vyšetrovaný uviedol, že rozumie slovenskému jazyku slovom aj písmom…
22P/14/2026
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 13.03.2026
JJ
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Čo sa týka výdavkov na bývanie, nájom, energie a internet je spolu 230,- € mesačne. matka je momentálne nezamestnaná, preto aktuálne tieto výdavky platí jej otec C. …
79P/118/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 13.03.2026
JS
JUDr. Soňa Glezgo
Profil sudcu →
…Nebola schopná podať kvalifikovanú výpoveď. Maloleté deti v rámci osobného rozhovoru potvrdili, že o otcovi nič nevedia. …
NR-11S/110/2021
Rozsudok Správny súd v Bratislave 13.03.2026
JI
JUDr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
…Svedkovia by možno svojimi výpoveďami potvrdili vykonanie služieb v prospech žalobkyne, ale svoje vyjadrenia by nepreukázali listinnými dôkazmi. …
59P/54/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava II 16.03.2026
JUDr. Ľubica Novotná
Profil sudcu →
…Matka na pojednávaní dňa 16.03.2026 uviedla, že výpoveď A. považuje za zmätočnú. …
10C/41/2025
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Dunajská Streda 16.03.2026
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…V písomnej výpovedi zároveň vyzval žalovaného na uvoľnenie, vypratanie a protokolárne odovzdanie predmetu nájmu najneskôr ku dňu skončenia nájmu. …
6Co/128/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 17.03.2026
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Z jej výpovede tiež vyplynulo, že podmienkou jej návratu do rodinného domu bolo darovanie polovice domu pôvodne žalovanému. 38. …
27Pc/37/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.03.2026
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Navyše, pri zmene bývania by manžel musel zaplatiť depozit, častokrát v sume niekoľkomesačného nájomného, na čo podľa jeho výpovede nemá finančné prostriedky. …
9P/45/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.03.2026
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
9Csp/18/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.03.2026
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 1-6 cit. zákona: (1) Ak predávajúci včas a riadne poskytol spotrebiteľovi informácie o práve odstúpiť od zmluvy podľa § 3 ods. 1 písm. h), spotrebiteľ je oprávnený aj bez uvedenia dôvodu odstúpiť od zmluvy uzavretej na diaľku alebo od zmluvy uzavretej mimo prevádzkových priestorov predávajúceho do 14 dní odo dňa a) prevzatia tovaru podľa odseku 4 v prípade zmlúv, predmetom ktorých je predaj tovaru, b) uzavretia zmluvy o poskytnutí služby alebo c) uzavretia zmluvy o poskytovaní elektronického obsahu nedodávaného na hmotnom nosiči. (2) Ak predávajúci poskytol spotrebiteľovi informácie podľa § 3 ods. 1 písm. h) až dodatočne, najneskôr však do 12 mesiacov od začatia plynutia lehoty na odstúpenie od zmluvy podľa odseku 1, lehota na odstúpenie od zmluvy uplynie po 14 dňoch odo dňa, keď predávajúci dodatočne splnil informačnú povinnosť. (3) Ak predávajúci neposkytol spotrebiteľovi informácie podľa § 3 ods. 1 písm. h) ani v dodatočnej lehote podľa odseku 2, lehota na odstúpenie od zmluvy uplynie po 12 mesiacoch a 14 dňoch odo dňa začatia plynutia lehoty na odstúpenie od zmluvy podľa odseku 1. (4) Tovar sa považuje za prevzatý spotrebiteľom okamihom, keď spotrebiteľ alebo ním určená tretia osoba s výnimkou dopravcu prevezme všetky časti objednaného tovaru... (5) Spotrebiteľ môže odstúpiť od zmluvy, predmetom ktorej je dodanie tovaru, aj pred začatím plynutia lehoty na odstúpenie od zmluvy. (6) Spotrebiteľ nemôže odstúpiť od zmluvy, predmetom ktorej je a) poskytnutie služby, ak sa jej poskytovanie začalo s výslovným súhlasom spotrebiteľa a spotrebiteľ vyhlásil, že bol riadne poučený o tom, že vyjadrením tohto súhlasu stráca právo na odstúpenie od zmluvy po úplnom poskytnutí služby, a ak došlo k úplnému poskytnutiu služby, b) predaj tovaru alebo poskytnutie služby, ktorých cena závisí od pohybu cien na finančnom trhu, ktorý predávajúci nemôže ovplyvniť a ku ktorému môže dôjsť počas plynutia lehoty na odstúpenie od zmluvy, c) predaj tovaru zhotoveného podľa osobitných požiadaviek spotrebiteľa, tovaru vyrobeného na mieru alebo tovaru určeného osobitne pre jedného spotrebiteľa, d) predaj tovaru, ktorý podlieha rýchlemu zníženiu akosti alebo skaze, e) predaj tovaru uzavretého v ochrannom obale, ktorý nie je vhodné vrátiť z dôvodu ochrany zdravia alebo z hygienických dôvodov a ktorého ochranný obal bol po dodaní porušený, f) predaj tovaru, ktorý môže byť vzhľadom na svoju povahu po dodaní neoddeliteľne zmiešaný s iným tovarom, g) predaj alkoholických nápojov, ktorých cena bola dohodnutá v čase uzavretia zmluvy, pričom ich dodanie je možné uskutočniť najskôr po 30 dňoch a ich cena závisí od pohybu cien na trhu, ktoré predávajúci nemôže ovplyvniť, h) vykonanie naliehavých opráv alebo údržby, o ktoré spotrebiteľ výslovne požiadal predávajúceho; to neplatí pre zmluvy o službách a zmluvy, ktorých predmetom je predaj iného tovaru ako náhradných dielov potrebných na vykonanie opravy alebo údržby, ak boli uzavreté počas návštevy predávajúceho u spotrebiteľa a spotrebiteľ si tieto služby alebo tovary vopred neobjednal, i) predaj zvukových záznamov, obrazových záznamov, zvukovoobrazových záznamov alebo počítačového softvéru predávaných v ochrannom obale, ak spotrebiteľ tento obal rozbalil, j) predaj periodickej tlače s výnimkou predaja na základe dohody o predplatnom a predaj kníh nedodávaných v ochrannom obale, k) poskytnutie ubytovacích služieb na iný účel ako na účel bývania, preprava tovaru, nájom automobilov, poskytnutie stravovacích služieb alebo poskytnutie služieb súvisiacich s činnosťami v rámci voľného času a podľa ktorej sa predávajúci zaväzuje poskytnúť tieto služby v dohodnutom čase alebo v dohodnutej lehote, l) poskytovanie elektronického obsahu inak ako na hmotnom nosiči, ak sa jeho poskytovanie začalo s výslovným súhlasom spotrebiteľa a spotrebiteľ vyhlásil, že bol riadne poučený o tom, že vyjadrením tohto súhlasu stráca právo na odstúpenie od zmluvy. …
18C/63/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 17.03.2026
JM
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Žalobca so žalovanými ukončil aj nájom, žalovaní si však výpoveď zmluvy o nájme neprevzali v odbernej lehoty. 3. …
28C/54/2024
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 17.03.2026
JR
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Toto tvrdenie žalobcu však bolo vyvrátené vykonaným dokazovaním, vrátane výpovede svedka H. C., vnuka žalobcu a syna žalovaného, ktorý potvrdil, že v priebehu rokov 2021-2024 mal vzťah so starým otcom (žalobcom) veľmi kladný a navštevoval ho aj so svojím otcom (žalovaným) zhruba dvakrát mesačne, niekedy aj častejšie, vždy keď žalovaný prišiel za svedkom do E.. …
9P/9/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 18.03.2026
MS
…Navrhovateľka vypovedala, že trvá na návrhu. …
2Co/19/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 18.03.2026
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…K týmto skutočnostiam žalobcovia dôvodili, že žalovaný napriek ukončeniu nájomného vzťahu pokračoval v užívaní nebytových priestorov a pozemku v správe žalobcov, pričom ide o dlhodobo trvajúci protiprávny stav, hoci k ukončeniu došlo k 31.7.2021 podaním výpovede, najneskôr však ukončením doby nájmu, a to 31.12.2023. …
7P/68/2025
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 18.03.2026
JK
…Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, rodným listom maloletého dieťaťa, zmluvou o nájme bytu, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi a takto vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci: 7. …
18P/109/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 18.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Andrejčáková
Profil sudcu →
…Otec vo svojej účastníckej výpovedi na pojednávaniach uvádzal, že na určení výživného zo strany matky na deti za rozhodné obdobie trvá. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.